NVIDIA GeForce GTS 250M
VS
NVIDIA Quadro P3000
NVIDIA GeForce GTS 250M
VS
NVIDIA Quadro P3000

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTS 250M と NVIDIA Quadro P3000 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

823
業績ランキングでの位置づけ
160
GT2xx
建築
Pascal
GT215
コードネーム
N17E-Q1
Laptop
タイプ
Workstation
15 June 2009 (12 years ago)
発売日
11 January 2017
$230
現在の価格
データなし
0.09
バリュー・フォー・マネー
データなし
N10E-GE
プロセッサーコード名
データなし
Laptop
市場区分
データなし

技術データ

NVIDIA GeForce GTS 250MとNVIDIA Quadro P3000を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
1280
500 MHz
コアクロック周波数
1088 MHz
データなし
加速度
1215 MHz
727 million
トランジスター数
データなし
40 nm
技術プロセス
16 nm
28 Watt
消費電力
75 Watt
16.00
1秒間に処理するテクセル数
データなし
240 gflops
浮動小数点演算
データなし
96
CUDAコア
データなし
360
Gigaflops
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
データなし
727 million
トランジスター数
データなし
28 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 250MおよびNVIDIA Quadro P3000がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
large
Laptop size
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTS 250MとNVIDIA Quadro P3000のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3, GDDR3, GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
メモリバス容量
192 Bit
データなし
メモリ周波数
7008 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
168 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 250MおよびNVIDIA Quadro P3000がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
ディスプレイとの接続
データなし
データなし
Display Port
1.4
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
データなし
Optimus
+
データなし
3D Vision Pro
+
データなし
3D Stereo
+
データなし
Mosaic
+
データなし
nView Display Management
+
データなし
nView
+
+
HybridPower
データなし
8.0
Power management
データなし
+
PowerMizer 8.0
データなし
+
MXM 3.0 Type-B
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTS 250MとNVIDIA Quadro P3000の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
12
2.1
OpenGL
4.5
N/A
Vulkan
データなし
4.1
Shader Model
5.1
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTS 250M と NVIDIA Quadro P3000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTS 250M または NVIDIA Quadro P3000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
NVIDIA Quadro P3000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
NVIDIA Quadro P3000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
NVIDIA Quadro P3000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
NVIDIA Quadro P3000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
NVIDIA Quadro P3000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTS 250M

消費電力の低減 (28 Watt vs 75 Watt)

メリット NVIDIA Quadro P3000

26.72% テストが早い

その他のコンベア (1280 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (6 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (168 GB/s vs 51.2 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTS 250M or NVIDIA Quadro P3000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P3000 .

NVIDIA GeForce GTS 250M versus NVIDIA Quadro P3000 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.0 Out of 2 Hitesti Score
4.2 Out of 6 Hitesti Score