NVIDIA GeForce GTS 250
VS
All-In-Wonder 9600
NVIDIA GeForce GTS 250
VS
All-In-Wonder 9600

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTS 250 と All-In-Wonder 9600 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

800
業績ランキングでの位置づけ
not rated
7.68
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
Rage 8
G92B
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
4 March 2009 (12 years ago)
発売日
3 December 2003 (18 years ago)
$199
初期価格
データなし
$117 (0.6x MSRP)
現在の価格
$100
0.23
バリュー・フォー・マネー
データなし
G92B
プロセッサーコード名
RV350
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTS 250とAll-In-Wonder 9600を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

128
コンベア
データなし
738 MHz
コアクロック周波数
324 MHz
754 million
トランジスター数
データなし
55 nm
技術プロセス
130 nm
150 Watt
消費電力
データなし
47.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
1.296
387.1 gflops
浮動小数点演算
データなし
105 °C
最高温度
データなし
128
CUDAコア
データなし
128
コンバーター / CUDAコア
データなし
754 million
トランジスター数
60 million
150 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 250およびAll-In-Wonder 9600がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
AGP 8x
9" (228.6 mm) (22.9 cm)
長さ
データなし
6-pin
補食
None
+
SLIオプション
データなし
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTS 250とAll-In-Wonder 9600のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
DDR
1 GB
Maximum RAM amount
128 MB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1100 MHz
メモリ周波数
392 MHz
70.4 GB/s
メモリ帯域幅
6.272 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 250およびAll-In-Wonder 9600がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Two Dual Link DVI
ディスプレイとの接続
1x VGA, 1x S-Video
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTS 250とAll-In-Wonder 9600の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
9.0 (9_0)
3.0
OpenGL
2.0
データなし
Vulkan
N/A
データなし
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTS 250 と All-In-Wonder 9600 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTS 250 または All-In-Wonder 9600 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
All-In-Wonder 9600
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
All-In-Wonder 9600
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
All-In-Wonder 9600
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
All-In-Wonder 9600
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
All-In-Wonder 9600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTS 250

3.8% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (55 nm vs 130 nm)

大容量メモリ帯域 (70.4 GB/s vs 6.272 GB/s)

メリット All-In-Wonder 9600

より安く ($100 vs $117 (0.6x MSRP))

最大RAMサイズ (128 MB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GTS 250 or All-In-Wonder 9600?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTS 250 .

NVIDIA GeForce GTS 250 versus All-In-Wonder 9600 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.5 Out of 111 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score