NVIDIA GeForce GT 710
VS
GeForce GTX 260 Core 216
NVIDIA GeForce GT 710
VS
GeForce GTX 260 Core 216

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 710 と GeForce GTX 260 Core 216 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

788
業績ランキングでの位置づけ
not rated
20.22
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kepler
建築
Tesla 2.0
GK208
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
27 March 2014 (7 years ago)
発売日
16 September 2008 (13 years ago)
$34.99
初期価格
$299
$88 (2.5x MSRP)
現在の価格
$260 (0.9x MSRP)
0.21
バリュー・フォー・マネー
データなし
GK208B
プロセッサーコード名
GT200
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GT 710とGeForce GTX 260 Core 216を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
データなし
954 MHz
コアクロック周波数
576 MHz
915 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
65 nm
19 Watt
消費電力
データなし
15.26
1秒間に処理するテクセル数
41.47
366.3 gflops
浮動小数点演算
536.5 gflops
95 °C
最高温度
データなし
192
CUDAコア
データなし
192
コンバーター / CUDAコア
216
915 million
トランジスター数
1,400 million
19 Watt
設計熱出力
182 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 710およびGeForce GTX 260 Core 216がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x8
インターフェース
PCIe 2.0 x16
5.7" (14.5 cm)
長さ
267 mm
None
補食
2x 6-pin
PCI Express 2.0
バス対応
データなし
2.713" (6.9 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 710とGeForce GTX 260 Core 216のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
896 MB
64 Bit
メモリバス容量
448 Bit
1.8 GB/s
メモリ周波数
1998 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
111.9 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 710およびGeForce GTX 260 Core 216がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Dual Link DVI-DHDMIVGA
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video
3 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
1.3
+
FXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし
+
PhysX
データなし
+
PureVideo
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 710とGeForce GTX 260 Core 216の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.5
OpenGL
3.3
1.1.126
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
4.0
1.2
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 710 と GeForce GTX 260 Core 216 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 710 または GeForce GTX 260 Core 216 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GTX 260 Core 216
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GTX 260 Core 216
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GTX 260 Core 216
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GTX 260 Core 216
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GTX 260 Core 216
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 710

3.95% テストが早い

より安く ($88 (2.5x MSRP) vs $260 (0.9x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 65 nm)

メリット GeForce GTX 260 Core 216

最大RAMサイズ (896 MB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (111.9 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GT 710 or GeForce GTX 260 Core 216?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 710 .

NVIDIA GeForce GT 710 versus GeForce GTX 260 Core 216 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.8 Out of 311 Hitesti Score
4.4 Out of 5 Hitesti Score