NVIDIA GeForce GT 710
VS
AMD Radeon R9 M385X
NVIDIA GeForce GT 710
VS
AMD Radeon R9 M385X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 710 と AMD Radeon R9 M385X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

788
業績ランキングでの位置づけ
477
20.22
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kepler
建築
GCN
GK208
コードネーム
Strato
Desktop
タイプ
Laptop
27 March 2014 (7 years ago)
発売日
16 June 2015 (6 years ago)
$34.99
初期価格
データなし
$88 (2.5x MSRP)
現在の価格
$999
0.21
バリュー・フォー・マネー
0.80
GK208B
プロセッサーコード名
Strato-XT-M3
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GT 710とAMD Radeon R9 M385Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
896
954 MHz
コアクロック周波数
1100 MHz
データなし
加速度
1100 MHz
915 million
トランジスター数
2,080 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
19 Watt
消費電力
データなし
15.26
1秒間に処理するテクセル数
61.60
366.3 gflops
浮動小数点演算
1,971 gflops
95 °C
最高温度
データなし
192
CUDAコア
データなし
192
コンバーター / CUDAコア
896
データなし
加速度
1100 MHz
915 million
トランジスター数
2,080 million
19 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 710およびAMD Radeon R9 M385Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
5.7" (14.5 cm)
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
large
PCI Express 2.0
バス対応
PCIe 3.0
2.713" (6.9 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 710とAMD Radeon R9 M385Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1.8 GB/s
メモリ周波数
1500 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
76.8 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 710およびAMD Radeon R9 M385Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Dual Link DVI-DHDMIVGA
ディスプレイとの接続
No outputs
3 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
データなし
Eyefinity
1
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
+
FXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし
+
PhysX
データなし
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1
データなし
DirectCompute 5.0
+
+
PureVideo
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 710とAMD Radeon R9 M385Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.4
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 710 と AMD Radeon R9 M385X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 710 または AMD Radeon R9 M385X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 710
AMD Radeon R9 M385X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 710
AMD Radeon R9 M385X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 710
AMD Radeon R9 M385X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 710
AMD Radeon R9 M385X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 710
AMD Radeon R9 M385X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 710

より安く ($88 (2.5x MSRP) vs $999)

メリット AMD Radeon R9 M385X

5.2% テストが早い

その他のコンベア (896 vs 192)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (76.8 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GT 710 or AMD Radeon R9 M385X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M385X .

NVIDIA GeForce GT 710 versus AMD Radeon R9 M385X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.8 Out of 312 Hitesti Score
1.0 Out of 1 Hitesti Score