NVIDIA GeForce GT 220
VS
GeForce 7050 + nForce 630a
NVIDIA GeForce GT 220
VS
GeForce 7050 + nForce 630a

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 220 と GeForce 7050 + nForce 630a の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

1028
業績ランキングでの位置づけ
not rated
5.92
バリュー・フォー・マネー
データなし
GT2xx
建築
Curie
GT216
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
12 October 2009 (12 years ago)
発売日
1 February 2006 (15 years ago)
$79.99
初期価格
データなし
$122 (1.5x MSRP)
現在の価格
データなし
0.01
バリュー・フォー・マネー
データなし
GT216
プロセッサーコード名
C68
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GT 220とGeForce 7050 + nForce 630aを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

48
コンベア
データなし
625 MHz
コアクロック周波数
425 MHz
486 million
トランジスター数
データなし
40 nm
技術プロセス
90 nm
58 Watt
消費電力
データなし
9.840
1秒間に処理するテクセル数
0.85
144 gflops
浮動小数点演算
データなし
105 °C
最高温度
データなし
48
CUDAコア
データなし
48
コンバーター / CUDAコア
データなし
486 million
トランジスター数
112 million
58 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 220およびGeForce 7050 + nForce 630aがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCI
6.6" (16.8 cm)
長さ
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 220とGeForce 7050 + nForce 630aのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
System Shared
1 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
790 MHz
メモリ周波数
データなし
25.3 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 220およびGeForce 7050 + nForce 630aがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

VGADVIHDMI
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF + HDA
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 220とGeForce 7050 + nForce 630aの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.1
OpenGL
2.1
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
3.0
データなし
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 220 と GeForce 7050 + nForce 630a グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 220 または GeForce 7050 + nForce 630a ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 220
GeForce 7050 + nForce 630a
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 220
GeForce 7050 + nForce 630a
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 220
GeForce 7050 + nForce 630a
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 220
GeForce 7050 + nForce 630a
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 220
GeForce 7050 + nForce 630a
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 220

1.96% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 90 nm)

メリット GeForce 7050 + nForce 630a

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GeForce GT 220 or GeForce 7050 + nForce 630a?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 220 .

NVIDIA GeForce GT 220 versus GeForce 7050 + nForce 630a ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.4 Out of 55 Hitesti Score
0.0 Out of 1 Hitesti Score