NVIDIA GeForce GT 1030
VS
AMD Radeon HD 6750
NVIDIA GeForce GT 1030
VS
AMD Radeon HD 6750

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 1030 と AMD Radeon HD 6750 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

413
業績ランキングでの位置づけ
647
32.73
バリュー・フォー・マネー
25.37
Pascal
建築
TeraScale 2
GP108
コードネーム
Juniper
Desktop
タイプ
Desktop
17 May 2017 (4 years ago)
発売日
21 January 2011 (10 years ago)
$79
初期価格
$49.99
$167 (2.1x MSRP)
現在の価格
$143 (2.9x MSRP)
データなし
デザイン
reference
13.90
バリュー・フォー・マネー
0.58
N17P-G1
プロセッサーコード名
Juniper
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GT 1030とAMD Radeon HD 6750を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
720
1228 MHz
コアクロック周波数
データなし
1468 MHz
加速度
900 MHz
1,800 million
トランジスター数
1,040 million
14 nm
技術プロセス
40 nm
30 Watt
消費電力
86 Watt
35.23
1秒間に処理するテクセル数
25.20
1,127 gflops
浮動小数点演算
1,008.0 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
720
1670 MHz
加速度
900 MHz
1,800 million
トランジスター数
1,040 million
30 Watt
設計熱出力
86 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 1030およびAMD Radeon HD 6750がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x4
インターフェース
PCIe 2.0 x16
145 mm
長さ
170 mm
None
補食
1x 6-pin
データなし
バス対応
PCIe 2.0 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 1030とAMD Radeon HD 6750のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
6000 MHz
メモリ周波数
1050 MHz
48.06 GB/s
メモリ帯域幅
73.6 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 1030およびAMD Radeon HD 6750がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
+
G-SYNC対応
データなし
データなし
Eyefinity
1
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
VR対応
データなし
+
マルチモニター
データなし
6.1
CUDA
データなし
+
Multi-Projection
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
Enduro
-

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 1030とAMD Radeon HD 6750の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
5.0
1.2
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 1030 と AMD Radeon HD 6750 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 1030 または AMD Radeon HD 6750 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 31 15 13 10
AMD Radeon HD 6750
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 18.5 11.8 9.5
AMD Radeon HD 6750
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 92.7 41.6 30.7 18.6 13.7 4.82
AMD Radeon HD 6750
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 105.9 35.7 24.2 15.4 8.9
AMD Radeon HD 6750
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 38.4 17.6 14.9 14.2
AMD Radeon HD 6750
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 1030

6.92% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (30 Watt vs 86 Watt)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット AMD Radeon HD 6750

より安く ($143 (2.9x MSRP) vs $167 (2.1x MSRP))

その他のコンベア (720 vs 384)

大容量メモリ帯域 (73.6 GB/s vs 48.06 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GT 1030 or AMD Radeon HD 6750?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 1030 .

NVIDIA GeForce GT 1030 versus AMD Radeon HD 6750 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.9 Out of 525 Hitesti Score
5.0 Out of 11 Hitesti Score