NVIDIA GeForce 9800 GTX
VS
GeForce GTX 260 Rev. 2
NVIDIA GeForce 9800 GTX
VS
GeForce GTX 260 Rev. 2

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 9800 GTX と GeForce GTX 260 Rev. 2 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

729
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Tesla
建築
Tesla 2.0
G92
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
28 March 2008 (13 years ago)
発売日
23 July 2008 (13 years ago)
$299
初期価格
$449
$91 (0.3x MSRP)
現在の価格
$400 (0.9x MSRP)
0.55
バリュー・フォー・マネー
データなし
G92
プロセッサーコード名
GT200B
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce 9800 GTXとGeForce GTX 260 Rev. 2を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

128
コンベア
データなし
675 MHz
コアクロック周波数
576 MHz
754 million
トランジスター数
データなし
65 nm
技術プロセス
55 nm
140 Watt
消費電力
データなし
43.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
36.86
432.1 gflops
浮動小数点演算
476.9 gflops
105 °C
最高温度
データなし
128
CUDAコア
データなし
128
コンバーター / CUDAコア
192
754 million
トランジスター数
1,400 million
140 Watt
設計熱出力
182 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 9800 GTXおよびGeForce GTX 260 Rev. 2がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
10.5" (26.7 cm)
長さ
267 mm
2x 6-pin
補食
2x 6-pin
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 9800 GTXとGeForce GTX 260 Rev. 2のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
896 MB
256 Bit
メモリバス容量
448 Bit
1100 MHz
メモリ周波数
1998 MHz
70.4 GB/s
メモリ帯域幅
111.9 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 9800 GTXおよびGeForce GTX 260 Rev. 2がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

HDTVDual Link DVI
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
Via Adapter
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
1.3

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 9800 GTXとGeForce GTX 260 Rev. 2の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
4.0
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 9800 GTX と GeForce GTX 260 Rev. 2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 9800 GTX または GeForce GTX 260 Rev. 2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce GTX 260 Rev. 2
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce GTX 260 Rev. 2
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce GTX 260 Rev. 2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce GTX 260 Rev. 2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce GTX 260 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 9800 GTX

4.56% テストが早い

より安く ($91 (0.3x MSRP) vs $400 (0.9x MSRP))

メリット GeForce GTX 260 Rev. 2

より近代的な生産プロセス技術 (55 nm vs 65 nm)

最大RAMサイズ (896 MB vs 512 MB)

大容量メモリ帯域 (111.9 GB/s vs 70.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 9800 GTX or GeForce GTX 260 Rev. 2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 9800 GTX .

NVIDIA GeForce 9800 GTX versus GeForce GTX 260 Rev. 2 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.1 Out of 9 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score