NVIDIA GeForce 7800 GTX
VS
AMD Radeon R9 M265X
NVIDIA GeForce 7800 GTX
VS
AMD Radeon R9 M265X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 7800 GTX と AMD Radeon R9 M265X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

972
業績ランキングでの位置づけ
674
Curie
建築
GCN
G70
コードネーム
Venus
Desktop
タイプ
Laptop
22 June 2005 (16 years ago)
発売日
7 January 2014 (7 years ago)
$599
初期価格
データなし
$50 (0.1x MSRP)
現在の価格
データなし
0.15
バリュー・フォー・マネー
データなし
G70
プロセッサーコード名
Venus Pro
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce 7800 GTXとAMD Radeon R9 M265Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
640
430 MHz
コアクロック周波数
625 MHz
データなし
加速度
625 MHz
302 million
トランジスター数
1,500 million
110 nm
技術プロセス
28 nm
86 Watt
消費電力
データなし
10.32
1秒間に処理するテクセル数
25.00
データなし
浮動小数点演算
800.0 gflops
データなし
Compute units
10
データなし
コンバーター / CUDAコア
640
データなし
加速度
625 MHz
302 million
トランジスター数
1,500 million
86 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 7800 GTXおよびAMD Radeon R9 M265Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
228 mm
長さ
データなし
データなし
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
PCIe 3.0 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 7800 GTXとAMD Radeon R9 M265Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1200 MHz
メモリ周波数
1125 MHz
38.4 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 7800 GTXおよびAMD Radeon R9 M265Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Eyefinity
1

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 7800 GTXとAMD Radeon R9 M265Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

9.0c (9_3)
DirectX
DirectX® 11
2.1
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 7800 GTX と AMD Radeon R9 M265X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 7800 GTX または AMD Radeon R9 M265X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 7800 GTX
AMD Radeon R9 M265X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 7800 GTX
AMD Radeon R9 M265X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 7800 GTX
AMD Radeon R9 M265X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 7800 GTX
AMD Radeon R9 M265X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 7800 GTX
AMD Radeon R9 M265X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 7800 GTX

最大RAMサイズ (256 MB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon R9 M265X

3.3% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 110 nm)

大容量メモリ帯域 (72 GB/s vs 38.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 7800 GTX or AMD Radeon R9 M265X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M265X .

NVIDIA GeForce 7800 GTX versus AMD Radeon R9 M265X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.0 Out of 5 Hitesti Score
4.2 Out of 6 Hitesti Score