M9+
VS
Intel HD Graphics 520
M9+
VS
Intel HD Graphics 520

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、M9+ と Intel HD Graphics 520 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
705
Rage 7
建築
Gen. 9 Skylake
データなし
コードネーム
Skylake GT2
データなし
タイプ
Laptop
no data
発売日
1 September 2015 (6 years ago)
$5.49
現在の価格
$309
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.97
M9+
プロセッサーコード名
Skylake GT2
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

M9+とIntel HD Graphics 520を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
192
データなし
コアクロック周波数
300 MHz
データなし
加速度
1050 MHz
データなし
トランジスター数
189 million
150 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
15 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
25.20
データなし
コンバーター / CUDAコア
24
データなし
加速度
1050 MHz
36 million
トランジスター数
189 million
データなし
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードM9+およびIntel HD Graphics 520がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x1

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. M9+とIntel HD Graphics 520のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
DDR3L/LPDDR3/DDR4
データなし
Maximum RAM amount
32 GB
データなし
メモリバス容量
64/128 Bit
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードM9+およびIntel HD Graphics 520がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
Quick Sync
+

API 対応

ライバルであるM9+とIntel HD Graphics 520の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

8.1
DirectX
12 (12_1)
1.4
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.4
N/A
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します M9+ と Intel HD Graphics 520 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 M9+ または Intel HD Graphics 520 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) M9+
Intel HD Graphics 520
Death Stranding (2020) M9+
Intel HD Graphics 520
F1 2020 (2020) M9+
Intel HD Graphics 520
Gears Tactics (2020) M9+
Intel HD Graphics 520
Doom Eternal (2020) M9+
Intel HD Graphics 520
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット M9+

より安く ($5.49 vs $309)

メリット Intel HD Graphics 520

4.85% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 150 nm)

So, M9+ or Intel HD Graphics 520?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 520 .

M9+ versus Intel HD Graphics 520 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

0(0%)

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

0(0%)

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

0(0%)

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

0(0%)

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

0(0%)

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

0(0%)

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

0(0%)

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.5 Out of 172 Hitesti Score