Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
GRID RTX T10-16
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
GRID RTX T10-16

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) と GRID RTX T10-16 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

701
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Gen. 11
建築
Turing
11 January 2021 (less than a year ago)
発売日
no data
Gen. 11
プロセッサーコード名
TU102
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とGRID RTX T10-16を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

350 MHz
コアクロック周波数
データなし
10 nm
技術プロセス
12 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
401.8
24
コンバーター / CUDAコア
4608
800 MHz
加速度
1395 MHz
データなし
トランジスター数
18,600 million
データなし
設計熱出力
260 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)およびGRID RTX T10-16がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とGRID RTX T10-16のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR6
データなし
Maximum RAM amount
16 GB
データなし
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ周波数
12.6 GB/s
データなし
メモリ帯域幅
604.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)およびGRID RTX T10-16がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
7.5
+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)とGRID RTX T10-16の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
12 Ultimate (12_2)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2
データなし
Shader Model
6.6
データなし
OpenCL
3.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) と GRID RTX T10-16 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) または GRID RTX T10-16 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GRID RTX T10-16
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GRID RTX T10-16
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GRID RTX T10-16
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GRID RTX T10-16
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GRID RTX T10-16
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 12 nm)

メリット GRID RTX T10-16

There is no accountable advantage

So, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) or GRID RTX T10-16?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) versus GRID RTX T10-16 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.3 Out of 7 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score