Intel UHD Graphics 630
VS
NVIDIA GeForce GTX 480
Intel UHD Graphics 630
VS
NVIDIA GeForce GTX 480

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel UHD Graphics 630 と NVIDIA GeForce GTX 480 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

597
業績ランキングでの位置づけ
301
データなし
バリュー・フォー・マネー
7.61
Gen. 9.5
建築
Fermi
Comet Lake GT2
コードネーム
GF100
Desktop
タイプ
Desktop
1 October 2017 (4 years ago)
発売日
7 December 2010 (10 years ago)
データなし
初期価格
$499
$1009
現在の価格
$8.99 (0x MSRP)
1.00
バリュー・フォー・マネー
2.72
Kaby-Lake-H-GT2
プロセッサーコード名
GF100
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

Intel UHD Graphics 630とNVIDIA GeForce GTX 480を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

184
コンベア
480
300 MHz
コアクロック周波数
700 MHz
1150 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
3,100 million
14 nm
技術プロセス
40 nm
15 Watt
消費電力
250 Watt
26.45
1秒間に処理するテクセル数
42 billion/sec
460.8 gflops
浮動小数点演算
1,345.0 gflops
データなし
最高温度
105 °C
データなし
CUDAコア
480
24
コンバーター / CUDAコア
480
1150 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
3,100 million
15 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel UHD Graphics 630およびNVIDIA GeForce GTX 480がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
データなし
補食
6-pin & 8-pin
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
16x PCI-E 2.0
データなし
高さ
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel UHD Graphics 630とNVIDIA GeForce GTX 480のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

System Shared
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
1536 MB
64/128 Bit
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ周波数
1848 MHz (3696 data rate)
データなし
メモリ帯域幅
177.4 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel UHD Graphics 630およびNVIDIA GeForce GTX 480がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
Two Dual Link DVI, Mini HDMI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel UHD Graphics 630とNVIDIA GeForce GTX 480の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.2
1.1.103
Vulkan
データなし
6.5
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel UHD Graphics 630 と NVIDIA GeForce GTX 480 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel UHD Graphics 630 または NVIDIA GeForce GTX 480 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 480
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 480
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 480
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
NVIDIA GeForce GTX 480
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 480
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel UHD Graphics 630

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 250 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 480

12.32% テストが早い

より安く ($8.99 (0x MSRP) vs $1009)

その他のコンベア (480 vs 184)

So, Intel UHD Graphics 630 or NVIDIA GeForce GTX 480?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 480 .

Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce GTX 480 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ベンチマーク SPECviewperf 12 - 3ds Max: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - 3ds Maxテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.7 Out of 272 Hitesti Score
4.5 Out of 19 Hitesti Score