Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
Radeon HD 2400 PRO AGP
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
Radeon HD 2400 PRO AGP

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs と Radeon HD 2400 PRO AGP の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

253
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Gen. 11 Ice Lake
建築
TeraScale
15 August 2020 (1 year ago)
発売日
28 June 2007 (14 years ago)
データなし
現在の価格
$25
Tiger Lake Xe
プロセッサーコード名
RV610
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon HD 2400 PRO AGPを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

400 MHz
コアクロック周波数
525 MHz
10 nm
技術プロセス
65 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
2.100
データなし
浮動小数点演算
42 gflops
96
コンバーター / CUDAコア
40
1350 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
180 million
データなし
設計熱出力
20 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel Iris Xe Graphics G7 96EUsおよびRadeon HD 2400 PRO AGPがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
AGP 8x
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon HD 2400 PRO AGPのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
DDR2
データなし
Maximum RAM amount
256 MB
データなし
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
6.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel Iris Xe Graphics G7 96EUsおよびRadeon HD 2400 PRO AGPがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon HD 2400 PRO AGPの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
10.0 (10_0)
データなし
OpenGL
3.3
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
4.0
データなし
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs と Radeon HD 2400 PRO AGP グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs または Radeon HD 2400 PRO AGP ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Radeon HD 2400 PRO AGP
Death Stranding (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Radeon HD 2400 PRO AGP
F1 2020 (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Radeon HD 2400 PRO AGP
Gears Tactics (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Radeon HD 2400 PRO AGP
Doom Eternal (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Radeon HD 2400 PRO AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

19.91% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 65 nm)

メリット Radeon HD 2400 PRO AGP

There is no accountable advantage

So, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs or Radeon HD 2400 PRO AGP?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs .

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs versus Radeon HD 2400 PRO AGP ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

ユーザー評価

4.0 Out of 112 Hitesti Score
3.0 Out of 1 Hitesti Score