Intel HD Graphics P630
VS
NVIDIA GeForce GTX 670
Intel HD Graphics P630
VS
NVIDIA GeForce GTX 670

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel HD Graphics P630 と NVIDIA GeForce GTX 670 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

593
業績ランキングでの位置づけ
243
データなし
バリュー・フォー・マネー
7.86
Gen. 9.5 Kaby Lake
建築
Kepler
Kaby Lake GT2
コードネーム
GK104
Desktop
タイプ
Desktop
5 August 2016 (5 years ago)
発売日
10 May 2012 (9 years ago)
データなし
初期価格
$399
$1569
現在の価格
$127 (0.3x MSRP)
0.32
バリュー・フォー・マネー
20.35
Kaby-Lake-H-GT2
プロセッサーコード名
GK104
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

Intel HD Graphics P630とNVIDIA GeForce GTX 670を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
1344
データなし
コアクロック周波数
915 MHz
1100 MHz
加速度
980 MHz
189 million
トランジスター数
3,540 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
15 Watt
消費電力
170 Watt
26.40
1秒間に処理するテクセル数
102.5 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
2,459.5 gflops
データなし
最高温度
97 °C
データなし
CUDAコア
1344
24
コンバーター / CUDAコア
1344
1100 MHz
加速度
980 MHz
189 million
トランジスター数
3,540 million
15 Watt
設計熱出力
170 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel HD Graphics P630およびNVIDIA GeForce GTX 670がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
9.5" (24.1 cm)
データなし
補食
Two 6-pin
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI Express 3.0
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel HD Graphics P630とNVIDIA GeForce GTX 670のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3L/LPDDR3/DDR4
メモリータイプ
GDDR5
1740 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
256-bit GDDR5
データなし
メモリ周波数
6.0 GB/s
データなし
メモリ帯域幅
192.2 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel HD Graphics P630およびNVIDIA GeForce GTX 670がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
Multi monitor support
4 displays
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+
データなし
3D Gaming
+
データなし
FXAA
+
データなし
TXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
データなし
3D Blu-Ray
+
+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel HD Graphics P630とNVIDIA GeForce GTX 670の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.2
1.1.103
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics P630 と NVIDIA GeForce GTX 670 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics P630 または NVIDIA GeForce GTX 670 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics P630
NVIDIA GeForce GTX 670
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics P630
NVIDIA GeForce GTX 670
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics P630
NVIDIA GeForce GTX 670
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics P630
NVIDIA GeForce GTX 670
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics P630
NVIDIA GeForce GTX 670
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel HD Graphics P630

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 170 Watt)

最大RAMサイズ (1740 MB vs 2 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 670

18.78% テストが早い

より安く ($127 (0.3x MSRP) vs $1569)

その他のコンベア (1344 vs 192)

G-SYNC対応

So, Intel HD Graphics P630 or NVIDIA GeForce GTX 670?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 670 .

Intel HD Graphics P630 versus NVIDIA GeForce GTX 670 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 4 Hitesti Score
3.8 Out of 120 Hitesti Score