GeForce GTX 1650 TU116
VS
AMD Radeon RX 640
GeForce GTX 1650 TU116
VS
AMD Radeon RX 640

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、GeForce GTX 1650 TU116 と AMD Radeon RX 640 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
556
Turing
建築
Polaris
データなし
コードネーム
Polaris 23
データなし
タイプ
Laptop
7 July 2020 (1 year ago)
発売日
12 August 2019 (2 years ago)
データなし
現在の価格
$193
データなし
バリュー・フォー・マネー
7.11
TU116
プロセッサーコード名
Polaris 12
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

GeForce GTX 1650 TU116とAMD Radeon RX 640を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
512
データなし
コアクロック周波数
1218 MHz
データなし
加速度
1218 MHz
データなし
トランジスター数
2,200 million
12 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
50 Watt
89.04
1秒間に処理するテクセル数
38.98
896
コンバーター / CUDAコア
640
1590 MHz
加速度
1218 MHz
6,600 million
トランジスター数
2,200 million
80 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードGeForce GTX 1650 TU116およびAMD Radeon RX 640がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
229 mm
長さ
データなし
None
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. GeForce GTX 1650 TU116とAMD Radeon RX 640のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR6
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
12 GB/s
メモリ周波数
6000 MHz
192.0 GB/s
メモリ帯域幅
112.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードGeForce GTX 1650 TU116およびAMD Radeon RX 640がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

7.5
CUDA
データなし
データなし
FreeSync
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

ライバルであるGeForce GTX 1650 TU116とAMD Radeon RX 640の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
1.2.131
6.5
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します GeForce GTX 1650 TU116 と AMD Radeon RX 640 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 GeForce GTX 1650 TU116 または AMD Radeon RX 640 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTX 1650 TU116
AMD Radeon RX 640
Death Stranding (2020) GeForce GTX 1650 TU116
AMD Radeon RX 640
F1 2020 (2020) GeForce GTX 1650 TU116
AMD Radeon RX 640
Gears Tactics (2020) GeForce GTX 1650 TU116
AMD Radeon RX 640
Doom Eternal (2020) GeForce GTX 1650 TU116
AMD Radeon RX 640
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット GeForce GTX 1650 TU116

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 14 nm)

大容量メモリ帯域 (192.0 GB/s vs 112.0 GB/s)

メリット AMD Radeon RX 640

6.54% テストが早い

So, GeForce GTX 1650 TU116 or AMD Radeon RX 640?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX 640 .

GeForce GTX 1650 TU116 versus AMD Radeon RX 640 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.5 Out of 10 Hitesti Score
4.2 Out of 54 Hitesti Score