GeForce GTX 1050 3 GB
VS
AMD Radeon 520
GeForce GTX 1050 3 GB
VS
AMD Radeon 520

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、GeForce GTX 1050 3 GB と AMD Radeon 520 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
719
Pascal
建築
GCN 1.0
データなし
コードネーム
Oland
データなし
タイプ
Laptop
21 May 2018 (3 years ago)
発売日
21 March 2017 (4 years ago)
$1400
現在の価格
$140
データなし
バリュー・フォー・マネー
3.54
GP107
プロセッサーコード名
Oland
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

GeForce GTX 1050 3 GBとAMD Radeon 520を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
320
1392 MHz
コアクロック周波数
1030 MHz
データなし
トランジスター数
1,040 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
50 Watt
72.86
1秒間に処理するテクセル数
20.60
データなし
浮動小数点演算
659.2 gflops
768
コンバーター / CUDAコア
320
1518 MHz
加速度
データなし
3,300 million
トランジスター数
1,040 million
75 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードGeForce GTX 1050 3 GBおよびAMD Radeon 520がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
145 mm
長さ
データなし
None
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. GeForce GTX 1050 3 GBとAMD Radeon 520のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR3, GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
2 GB
96 Bit
メモリバス容量
64 Bit
7008 MHz
メモリ周波数
2250 MHz
84.1 GB/s
メモリ帯域幅
16 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードGeForce GTX 1050 3 GBおよびAMD Radeon 520がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
+
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

6.1
CUDA
データなし

API 対応

ライバルであるGeForce GTX 1050 3 GBとAMD Radeon 520の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし
1.2.131
Vulkan
+
6.4
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します GeForce GTX 1050 3 GB と AMD Radeon 520 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 GeForce GTX 1050 3 GB または AMD Radeon 520 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon 520
Death Stranding (2020) GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon 520
F1 2020 (2020) GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon 520
Gears Tactics (2020) GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon 520
Doom Eternal (2020) GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon 520
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット GeForce GTX 1050 3 GB

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (3 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (84.1 GB/s vs 16 GB/s)

メリット AMD Radeon 520

4.64% テストが早い

より安く ($140 vs $1400)

So, GeForce GTX 1050 3 GB or AMD Radeon 520?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon 520 .

GeForce GTX 1050 3 GB versus AMD Radeon 520 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

77543 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

8413 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

1233 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

1319 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

2017 (100 %)

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

5266 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.9 Out of 113 Hitesti Score
3.3 Out of 76 Hitesti Score