ATI Radeon X1650 PRO
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660
ATI Radeon X1650 PRO
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Radeon X1650 PRO と NVIDIA GeForce GTX 1660 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
106
データなし
バリュー・フォー・マネー
62.49
R500
建築
Turing
データなし
コードネーム
TU116
データなし
タイプ
Desktop
23 August 2006 (15 years ago)
発売日
14 March 2019 (2 years ago)
データなし
初期価格
$219
$200
現在の価格
$698 (3.2x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
29.60
RV535
プロセッサーコード名
Turing TU116
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

ATI Radeon X1650 PROとNVIDIA GeForce GTX 1660を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
1408
600 MHz
コアクロック周波数
1530 MHz
データなし
加速度
1785 MHz
データなし
トランジスター数
6,600 million
80 nm
技術プロセス
12 nm
データなし
消費電力
120 Watt
2.400
1秒間に処理するテクセル数
157.1
データなし
コンバーター / CUDAコア
1408
データなし
加速度
1785 MHz
330 million
トランジスター数
6,600 million
44 Watt
設計熱出力
120 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Radeon X1650 PROおよびNVIDIA GeForce GTX 1660がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
229 mm
None
補食
1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Radeon X1650 PROとNVIDIA GeForce GTX 1660のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
メモリバス容量
192 Bit
1400 MHz
メモリ周波数
8000 MHz
22.4 GB/s
メモリ帯域幅
192.1 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Radeon X1650 PROおよびNVIDIA GeForce GTX 1660がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

API 対応

ライバルであるATI Radeon X1650 PROとNVIDIA GeForce GTX 1660の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon X1650 PRO と NVIDIA GeForce GTX 1660 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon X1650 PRO または NVIDIA GeForce GTX 1660 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1660 130 82 67 54 40 21
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1660 138 86.7 79.3 77.6 53.3 28.6
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1660 292 160 128 89.8 66.1 37.2
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1660 297.9 141.7 92 61.9 43 22.8
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1660 257 138 121 115 71.7 38.2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Radeon X1650 PRO

30.85% テストが早い

より安く ($200 vs $698 (3.2x MSRP))

最大RAMサイズ (256 MB vs 6 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 1660

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 80 nm)

大容量メモリ帯域 (192.1 GB/s vs 22.4 GB/s)

So, ATI Radeon X1650 PRO or NVIDIA GeForce GTX 1660?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon X1650 PRO versus NVIDIA GeForce GTX 1660 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.4 Out of 19 Hitesti Score
4.2 Out of 524 Hitesti Score