ATI Radeon HD 4850
VS
NVIDIA GeForce 9600 GT
ATI Radeon HD 4850
VS
NVIDIA GeForce 9600 GT

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Radeon HD 4850 と NVIDIA GeForce 9600 GT の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

642
業績ランキングでの位置づけ
856
10.85
バリュー・フォー・マネー
7.93
Terascale 1
建築
Tesla
RV770
コードネーム
G94
Desktop
タイプ
Desktop
25 June 2008 (13 years ago)
発売日
21 February 2008 (13 years ago)
$199
初期価格
$179
$171 (0.9x MSRP)
現在の価格
$129 (0.7x MSRP)
0.50
バリュー・フォー・マネー
0.13
RV770
プロセッサーコード名
G94
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

ATI Radeon HD 4850とNVIDIA GeForce 9600 GTを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

800
コンベア
64
625 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
956 million
トランジスター数
505 million
55 nm
技術プロセス
65 nm
110 Watt
消費電力
96 Watt
25.00
1秒間に処理するテクセル数
20.8 billion/sec
1,000.0 gflops
浮動小数点演算
208 gflops
データなし
最高温度
105 °C
データなし
CUDAコア
64
800
コンバーター / CUDAコア
64
956 million
トランジスター数
505 million
110 Watt
設計熱出力
96 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Radeon HD 4850およびNVIDIA GeForce 9600 GTがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
246 mm
長さ
9" (22.9 cm)
1x 6-pin
補食
6-pin
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
16x PCI-E 2.0
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Radeon HD 4850とNVIDIA GeForce 9600 GTのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
993 MHz
メモリ周波数
900 MHz
63.55 GB/s
メモリ帯域幅
57.6 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Radeon HD 4850およびNVIDIA GeForce 9600 GTがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
HDTVTwo Dual Link DVI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
S/PDIF

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+

API 対応

ライバルであるATI Radeon HD 4850とNVIDIA GeForce 9600 GTの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 4850 と NVIDIA GeForce 9600 GT グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 4850 または NVIDIA GeForce 9600 GT ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce 9600 GT
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce 9600 GT
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce 9600 GT
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce 9600 GT
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce 9600 GT
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Radeon HD 4850

2.5% テストが早い

その他のコンベア (800 vs 64)

より近代的な生産プロセス技術 (55 nm vs 65 nm)

大容量メモリ帯域 (63.55 GB/s vs 57.6 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce 9600 GT

より安く ($129 (0.7x MSRP) vs $171 (0.9x MSRP))

消費電力の低減 (96 Watt vs 110 Watt)

So, ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon HD 4850 .

ATI Radeon HD 4850 versus NVIDIA GeForce 9600 GT ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.3 Out of 34 Hitesti Score
1.7 Out of 475 Hitesti Score