ATI Radeon HD 3850 X2
VS
AMD Radeon R9 290X
ATI Radeon HD 3850 X2
VS
AMD Radeon R9 290X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Radeon HD 3850 X2 と AMD Radeon R9 290X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

708
業績ランキングでの位置づけ
191
データなし
バリュー・フォー・マネー
13.90
TeraScale
建築
GCN
RV670
コードネーム
Hawaii
Desktop
タイプ
Desktop
4 April 2008 (13 years ago)
発売日
24 October 2013 (8 years ago)
$349
初期価格
$549
データなし
現在の価格
$24 (0x MSRP)
データなし
デザイン
reference
データなし
バリュー・フォー・マネー
35.36
RV670
プロセッサーコード名
Hawaii XT
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

ATI Radeon HD 3850 X2とAMD Radeon R9 290Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

320
コンベア
2816
669 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
947 MHz
666 million
トランジスター数
6,200 million
55 nm
技術プロセス
28 nm
140 Watt
消費電力
250 Watt
10.70
1秒間に処理するテクセル数
176.0
2x 428.2 gflops
浮動小数点演算
5,632 gflops
320
コンバーター / CUDAコア
2816
データなし
加速度
947 MHz
666 million
トランジスター数
6,200 million
140 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Radeon HD 3850 X2およびAMD Radeon R9 290Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
267 mm
長さ
275 mm
データなし
補食
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Radeon HD 3850 X2とAMD Radeon R9 290Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
512 Bit
1656 MHz
メモリ周波数
1250 MHz
52.99 GB/s
メモリ帯域幅
320 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Radeon HD 3850 X2およびAMD Radeon R9 290Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
+
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
LiquidVR
1
データなし
PowerTune
-
データなし
TressFX
1
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-
データなし
UVD
+

API 対応

ライバルであるATI Radeon HD 3850 X2とAMD Radeon R9 290Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.3
データなし
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 3850 X2 と AMD Radeon R9 290X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 3850 X2 または AMD Radeon R9 290X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 3850 X2
AMD Radeon R9 290X
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 3850 X2
AMD Radeon R9 290X
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 3850 X2
AMD Radeon R9 290X
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 3850 X2
AMD Radeon R9 290X
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 3850 X2
AMD Radeon R9 290X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Radeon HD 3850 X2

消費電力の低減 (140 Watt vs 250 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon R9 290X

30.57% テストが早い

その他のコンベア (2816 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

大容量メモリ帯域 (320 GB/s vs 52.99 GB/s)

So, ATI Radeon HD 3850 X2 or AMD Radeon R9 290X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 290X .

ATI Radeon HD 3850 X2 versus AMD Radeon R9 290X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

332042 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.9 Out of 58 Hitesti Score