ATI Radeon 9800
VS
NVIDIA GeForce GT 440
ATI Radeon 9800
VS
NVIDIA GeForce GT 440

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Radeon 9800 と NVIDIA GeForce GT 440 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
728
データなし
バリュー・フォー・マネー
12.66
Rage 8
建築
Fermi
データなし
コードネーム
GF108
データなし
タイプ
Desktop
1 March 2003 (18 years ago)
発売日
1 February 2011 (10 years ago)
データなし
初期価格
$79
$14
現在の価格
$126 (1.6x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.36
R350
プロセッサーコード名
GF108
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

ATI Radeon 9800とNVIDIA GeForce GT 440を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
96
325 MHz
コアクロック周波数
810 MHz
データなし
トランジスター数
585 million
150 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
65 Watt
2.600
1秒間に処理するテクセル数
13.0 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
311.04 gflops
データなし
最高温度
98 °C
データなし
CUDAコア
96
データなし
コンバーター / CUDAコア
96
117 million
トランジスター数
585 million
37 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Radeon 9800およびNVIDIA GeForce GT 440がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

AGP 8x
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
5.7" (14.5 cm)
1x Molex
補食
None
データなし
バス対応
PCI-E 2.0 x 16
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Radeon 9800とNVIDIA GeForce GT 440のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR
メモリータイプ
DDR3
128 MB
Maximum RAM amount
512 MB GDDR5 or 1 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
580 MHz
メモリ周波数
1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
18.56 GB/s
メモリ帯域幅
28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
データなし
Standard memory config per GPU
1 GB GDDR5 or 2 GB

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Radeon 9800およびNVIDIA GeForce GT 440がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
HDMIVGADual Link DVI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+

API 対応

ライバルであるATI Radeon 9800とNVIDIA GeForce GT 440の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
12 (11_0)
データなし
OpenGL
4.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon 9800 と NVIDIA GeForce GT 440 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon 9800 または NVIDIA GeForce GT 440 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon 9800
NVIDIA GeForce GT 440
Death Stranding (2020) ATI Radeon 9800
NVIDIA GeForce GT 440
F1 2020 (2020) ATI Radeon 9800
NVIDIA GeForce GT 440
Gears Tactics (2020) ATI Radeon 9800
NVIDIA GeForce GT 440
Doom Eternal (2020) ATI Radeon 9800
NVIDIA GeForce GT 440
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Radeon 9800

53.42% テストが早い

より安く ($14 vs $126 (1.6x MSRP))

メリット NVIDIA GeForce GT 440

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 150 nm)

最大RAMサイズ (512 MB GDDR5 or 1 GB vs 128 MB)

大容量メモリ帯域 (28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) vs 18.56 GB/s)

So, ATI Radeon 9800 or NVIDIA GeForce GT 440?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon 9800 .

ATI Radeon 9800 versus NVIDIA GeForce GT 440 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.0 Out of 4 Hitesti Score
4.8 Out of 669 Hitesti Score