ATI Radeon 9550
VS
GeForce 3 Go
ATI Radeon 9550
VS
GeForce 3 Go

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Radeon 9550 と GeForce 3 Go の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Rage 8
建築
データなし
1 October 2003 (18 years ago)
発売日
1 February 2002 (19 years ago)
$200
現在の価格
$387
RV350
プロセッサーコード名
データなし
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

ATI Radeon 9550とGeForce 3 Goを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

250 MHz
コアクロック周波数
データなし
130 nm
技術プロセス
150 nm
1.000
1秒間に処理するテクセル数
データなし
データなし
加速度
250 MHz
60 million
トランジスター数
27 Million
データなし
設計熱出力
2 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Radeon 9550およびGeForce 3 Goがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

AGP 8x
インターフェース
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Radeon 9550とGeForce 3 Goのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR
メモリータイプ
DDR
64 MB
Maximum RAM amount
64 MB
128 Bit
メモリバス容量
32 / 64 / 128 Bit
400 MHz
メモリ周波数
データなし
6.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Radeon 9550およびGeForce 3 Goがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

ライバルであるATI Radeon 9550とGeForce 3 Goの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
DirectX 7

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon 9550 と GeForce 3 Go グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon 9550 または GeForce 3 Go ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon 9550
GeForce 3 Go
Death Stranding (2020) ATI Radeon 9550
GeForce 3 Go
F1 2020 (2020) ATI Radeon 9550
GeForce 3 Go
Gears Tactics (2020) ATI Radeon 9550
GeForce 3 Go
Doom Eternal (2020) ATI Radeon 9550
GeForce 3 Go
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Radeon 9550

35% テストが早い

より安く ($200 vs $387)

より近代的な生産プロセス技術 (130 nm vs 150 nm)

メリット GeForce 3 Go

There is no accountable advantage

So, ATI Radeon 9550 or GeForce 3 Go?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon 9550 .

ATI Radeon 9550 versus GeForce 3 Go ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.3 Out of 9 Hitesti Score
1.0 Out of 1 Hitesti Score