ATI Mobility Radeon HD 4850
VS
NVIDIA GeForce GT 640
ATI Mobility Radeon HD 4850
VS
NVIDIA GeForce GT 640

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Mobility Radeon HD 4850 と NVIDIA GeForce GT 640 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

548
業績ランキングでの位置づけ
598
1.91
バリュー・フォー・マネー
7.88
Terascale 1
建築
Kepler
M98
コードネーム
GK107
Laptop
タイプ
Desktop
9 January 2009 (12 years ago)
発売日
5 June 2012 (9 years ago)
データなし
初期価格
$99
$187
現在の価格
$137 (1.4x MSRP)
0.83
バリュー・フォー・マネー
0.85
M98
プロセッサーコード名
GK107
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

ATI Mobility Radeon HD 4850とNVIDIA GeForce GT 640を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

800
コンベア
384
500 MHz
コアクロック周波数
902 MHz
956 million
トランジスター数
1,270 million
55 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
65 Watt
20.00
1秒間に処理するテクセル数
28.86
800.0 gflops
浮動小数点演算
692.7 gflops
800
コンバーター / CUDAコア
384
956 million
トランジスター数
1,270 million
データなし
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Mobility Radeon HD 4850およびNVIDIA GeForce GT 640がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
145 mm
データなし
補食
None
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Mobility Radeon HD 4850とNVIDIA GeForce GT 640のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
850 MHz
メモリ周波数
1782 MHz
54.4 GB/s
メモリ帯域幅
28.51 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Mobility Radeon HD 4850およびNVIDIA GeForce GT 640がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
PowerPlay
データなし
+
1x Dual-Link/Single-Link DVI
データなし
+
PCI-E 2.0 x16
データなし
+
1x Single-Link DVI Support (all display ports
データなし
+
DisplayPort support up to 2560x1600
データなし

API 対応

ライバルであるATI Mobility Radeon HD 4850とNVIDIA GeForce GT 640の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Mobility Radeon HD 4850 と NVIDIA GeForce GT 640 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Mobility Radeon HD 4850 または NVIDIA GeForce GT 640 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GT 640
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GT 640
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GT 640
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GT 640
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GT 640
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Mobility Radeon HD 4850

その他のコンベア (800 vs 384)

大容量メモリ帯域 (54.4 GB/s vs 28.51 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GT 640

0.76% テストが早い

より安く ($137 (1.4x MSRP) vs $187)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

So, ATI Mobility Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce GT 640?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 640 .

ATI Mobility Radeon HD 4850 versus NVIDIA GeForce GT 640 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.5 Out of 113 Hitesti Score