ATI Mobility Radeon HD 4350
VS
AMD FirePro V3900
ATI Mobility Radeon HD 4350
VS
AMD FirePro V3900

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Mobility Radeon HD 4350 と AMD FirePro V3900 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

1243
業績ランキングでの位置づけ
777
0.59
バリュー・フォー・マネー
6.37
TeraScale
建築
TeraScale 2
M92
コードネーム
Turks
Laptop
タイプ
Workstation
9 January 2009
発売日
7 February 2012 (9 years ago)
$46
現在の価格
$118
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.36
データなし
プロセッサーコード名
Turks
データなし
市場区分
Workstation

技術データ

ATI Mobility Radeon HD 4350とAMD FirePro V3900を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

80
コンベア
480
450 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
242 million
トランジスター数
716 million
55 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
199 Watt
3.600
1秒間に処理するテクセル数
15.60
72 gflops
浮動小数点演算
624.0 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
480
データなし
トランジスター数
716 million
データなし
設計熱出力
199 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Mobility Radeon HD 4350およびAMD FirePro V3900がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
168 mm
データなし
補食
None
データなし
バス対応
PCIe 2.1 x16
データなし
Form factor
half height / half length

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Mobility Radeon HD 4350とAMD FirePro V3900のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1200 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
9.6 GB/s
メモリ帯域幅
28 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Mobility Radeon HD 4350およびAMD FirePro V3900がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x DisplayPort
データなし
Dual-link DVI support
1
データなし
HD сomponent video output
1
データなし
DisplayPort count
1

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
PowerPlay
データなし
+
1x Dual-Link/Single-Link DVI
データなし
+
PCI-E 2.0 x16
データなし
+
1x Single-Link DVI Support (all display ports
データなし
+
DisplayPort support up to 2560x1600
データなし

API 対応

ライバルであるATI Mobility Radeon HD 4350とAMD FirePro V3900の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Mobility Radeon HD 4350 と AMD FirePro V3900 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Mobility Radeon HD 4350 または AMD FirePro V3900 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 4350
AMD FirePro V3900
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 4350
AMD FirePro V3900
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 4350
AMD FirePro V3900
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 4350
AMD FirePro V3900
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 4350
AMD FirePro V3900
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Mobility Radeon HD 4350

より安く ($46 vs $118)

最大RAMサイズ (512 MB vs 1 GB)

メリット AMD FirePro V3900

3.16% テストが早い

その他のコンベア (480 vs 80)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 55 nm)

大容量メモリ帯域 (28 GB/s vs 9.6 GB/s)

So, ATI Mobility Radeon HD 4350 or AMD FirePro V3900?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro V3900 .

ATI Mobility Radeon HD 4350 versus AMD FirePro V3900 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 5 Hitesti Score
4.4 Out of 18 Hitesti Score