AMD Tonga
VS
NVIDIA GRID M6-8Q
AMD Tonga
VS
NVIDIA GRID M6-8Q

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Tonga と NVIDIA GRID M6-8Q の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
327
GCN 3.0
建築
Maxwell 2.0
Tonga
コードネーム
GM204
Desktop
タイプ
Workstation
no data
発売日
30 August 2015 (6 years ago)
$27
現在の価格
データなし
Tonga
プロセッサーコード名
GM204
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

AMD TongaとNVIDIA GRID M6-8Qを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

2048
コンベア
1536
データなし
コアクロック周波数
722 MHz
5,000 million
トランジスター数
5,200 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
100 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
69.31
データなし
浮動小数点演算
2,218 gflops
2048
コンバーター / CUDAコア
1536
5,000 million
トランジスター数
5,200 million
データなし
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD TongaおよびNVIDIA GRID M6-8Qがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD TongaとNVIDIA GRID M6-8Qのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
8 GB
データなし
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
5012 MHz
データなし
メモリ帯域幅
160.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD TongaおよびNVIDIA GRID M6-8Qがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

ライバルであるAMD TongaとNVIDIA GRID M6-8Qの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Tonga と NVIDIA GRID M6-8Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Tonga または NVIDIA GRID M6-8Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tonga
NVIDIA GRID M6-8Q
Death Stranding (2020) AMD Tonga
NVIDIA GRID M6-8Q
F1 2020 (2020) AMD Tonga
NVIDIA GRID M6-8Q
Gears Tactics (2020) AMD Tonga
NVIDIA GRID M6-8Q
Doom Eternal (2020) AMD Tonga
NVIDIA GRID M6-8Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Tonga

その他のコンベア (2048 vs 1536)

メリット NVIDIA GRID M6-8Q

16.26% テストが早い

So, AMD Tonga or NVIDIA GRID M6-8Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GRID M6-8Q .

AMD Tonga versus NVIDIA GRID M6-8Q ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score