AMD Tonga
VS
AMD Radeon RX 480
AMD Tonga
VS
AMD Radeon RX 480

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Tonga と AMD Radeon RX 480 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
153
データなし
バリュー・フォー・マネー
49.01
GCN 3.0
建築
Polaris
Tonga
コードネーム
Ellesmere
Desktop
タイプ
Desktop
no data
発売日
29 June 2016 (5 years ago)
データなし
初期価格
$229
$27
現在の価格
$480 (2.1x MSRP)
データなし
デザイン
reference
データなし
GCN世代
4th Gen
データなし
バリュー・フォー・マネー
23.23
Tonga
プロセッサーコード名
Polaris 10 Ellesmere
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD TongaとAMD Radeon RX 480を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

2048
コンベア
2304
データなし
コアクロック周波数
1120 MHz
データなし
加速度
1266 MHz
5,000 million
トランジスター数
5,700 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
150 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
182.3
データなし
浮動小数点演算
5,834 gflops
データなし
Compute units
36
2048
コンバーター / CUDAコア
2304
データなし
加速度
1266 MHz
5,000 million
トランジスター数
5,700 million
データなし
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD TongaおよびAMD Radeon RX 480がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
241 mm
データなし
補食
1x 6-pin
データなし
バス対応
n/a
データなし
Bridgeless CrossFire
1

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD TongaとAMD Radeon RX 480のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
2000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
224 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD TongaおよびAMD Radeon RX 480がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
データなし
HDMI
2.0
データなし
DisplayPort support
1.4HDR

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
n/a
データなし
CrossFire
1
データなし
FRTC
1
データなし
FreeSync
+
データなし
HD3D
n/a
データなし
LiquidVR
1
データなし
PowerTune
+
データなし
TressFX
1
データなし
TrueAudio
n/a
データなし
ZeroCore
+
データなし
VCE
+
データなし
Enduro
n/a
データなし
UVD
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

ライバルであるAMD TongaとAMD Radeon RX 480の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
n/a

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Tonga と AMD Radeon RX 480 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Tonga または AMD Radeon RX 480 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tonga
AMD Radeon RX 480
Death Stranding (2020) AMD Tonga
AMD Radeon RX 480
F1 2020 (2020) AMD Tonga
AMD Radeon RX 480
Gears Tactics (2020) AMD Tonga
AMD Radeon RX 480 104 65.8 51.6 32.3 17.2
Doom Eternal (2020) AMD Tonga
AMD Radeon RX 480
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Tonga

より安く ($27 vs $480 (2.1x MSRP))

メリット AMD Radeon RX 480

39.05% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 2048)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

So, AMD Tonga or AMD Radeon RX 480?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX 480 .

AMD Tonga versus AMD Radeon RX 480 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

383333 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.3 Out of 200 Hitesti Score