AMD Radeon R9 M375
VS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R9 M375
VS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R9 M375 と NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

724
業績ランキングでの位置づけ
121
データなし
バリュー・フォー・マネー
43.49
GCN
建築
Pascal
Tropo
コードネーム
GP106
Laptop
タイプ
Desktop
7 May 2015 (6 years ago)
発売日
19 July 2016 (5 years ago)
データなし
初期価格
$299
$1699
現在の価格
$525 (1.8x MSRP)
0.14
バリュー・フォー・マネー
28.31
Tropo
プロセッサーコード名
GP106
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R9 M375とNVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

640
コンベア
1280
1015 MHz
コアクロック周波数
1506 MHz
1015 MHz
加速度
1709 MHz
1,500 million
トランジスター数
4,400 million
28 nm
技術プロセス
16 nm
データなし
消費電力
120 Watt
40.60
1秒間に処理するテクセル数
136.7
1,299 gflops
浮動小数点演算
4,375 gflops
10
Compute units
データなし
640
コンバーター / CUDAコア
1280
1015 MHz
加速度
1708 MHz
1,500 million
トランジスター数
4,400 million
データなし
設計熱出力
120 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R9 M375およびNVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
250 mm
データなし
補食
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
データなし
PCIe 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R9 M375とNVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
メモリバス容量
192 Bit
1100 MHz
メモリ周波数
8000 MHz
28.8 GB/s
メモリ帯域幅
192.2 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R9 M375およびNVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
データなし
G-SYNC対応
+
1
Eyefinity
データなし
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
VR対応
+
データなし
マルチモニター
+
データなし
CUDA
6.1
データなし
Multi-Projection
+
+
AppAcceleration
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
データなし
G-SYNC
+
-
Enduro
データなし
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R9 M375とNVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
6.4
Not Listed
OpenCL
1.2
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 M375 と NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 M375 または NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R9 M375

There is no accountable advantage

メリット NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

43.04% テストが早い

より安く ($525 (1.8x MSRP) vs $1699)

その他のコンベア (1280 vs 640)

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (6 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (192.2 GB/s vs 28.8 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

So, AMD Radeon R9 M375 or NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB .

AMD Radeon R9 M375 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.5 Out of 4 Hitesti Score
4.1 Out of 957 Hitesti Score