AMD Radeon R5 M330
VS
NVIDIA GeForce GTX 980M
AMD Radeon R5 M330
VS
NVIDIA GeForce GTX 980M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R5 M330 と NVIDIA GeForce GTX 980M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

813
業績ランキングでの位置づけ
193
データなし
バリュー・フォー・マネー
29.35
GCN 1.0
建築
Maxwell
Exo
コードネーム
GM204
Laptop
タイプ
Laptop
7 May 2015 (6 years ago)
発売日
7 October 2014 (7 years ago)
データなし
現在の価格
$583
データなし
バリュー・フォー・マネー
9.31
Exo Pro DDR3
プロセッサーコード名
GM204
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon R5 M330とNVIDIA GeForce GTX 980Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

320
コンベア
1536
1030 MHz
コアクロック周波数
1038 MHz
1030 MHz
加速度
1127 MHz
690 million
トランジスター数
5,200 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
18 Watt
消費電力
データなし
20.60
1秒間に処理するテクセル数
51.84
659.2 gflops
浮動小数点演算
3,462 gflops
データなし
CUDAコア
1536
5
Compute units
データなし
320
コンバーター / CUDAコア
1536
1030 MHz
加速度
1127 MHz
690 million
トランジスター数
5,200 million
18 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R5 M330およびNVIDIA GeForce GTX 980Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
MXM-B (3.0)
None
補食
None
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
PCIe 3.0
バス対応
PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R5 M330とNVIDIA GeForce GTX 980Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
2500 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
160 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R5 M330およびNVIDIA GeForce GTX 980Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
HDMI
+
データなし
VGA аnalog display support
+
データなし
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
GPU Boost
2.0
データなし
CUDA
+
データなし
GeForce Experience
+
データなし
Optimus
+
データなし
Ansel
+
データなし
GameStream
+
データなし
GeForce ShadowPlay
+
データなし
GameWorks
+
-
AppAcceleration
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
データなし
BatteryBoost
+
データなし
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
-
Enduro
データなし
データなし
DSR
+
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R5 M330とNVIDIA GeForce GTX 980Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.5
+
Vulkan
1.1.126
5.0
Shader Model
6.4
Not Listed
OpenCL
1.1
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 M330 と NVIDIA GeForce GTX 980M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 M330 または NVIDIA GeForce GTX 980M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce GTX 980M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce GTX 980M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce GTX 980M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce GTX 980M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce GTX 980M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R5 M330

There is no accountable advantage

メリット NVIDIA GeForce GTX 980M

31.71% テストが早い

その他のコンベア (1536 vs 320)

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (160 GB/s vs 14.4 GB/s)

G-SYNC対応

So, AMD Radeon R5 M330 or NVIDIA GeForce GTX 980M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 980M .

AMD Radeon R5 M330 versus NVIDIA GeForce GTX 980M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.0 Out of 115 Hitesti Score
4.1 Out of 48 Hitesti Score