AMD Radeon R5 M330
VS
NVIDIA GeForce 920M
AMD Radeon R5 M330
VS
NVIDIA GeForce 920M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R5 M330 と NVIDIA GeForce 920M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

813
業績ランキングでの位置づけ
750
GCN 1.0
建築
Kepler
Exo
コードネーム
GK208B
Laptop
タイプ
Laptop
7 May 2015 (6 years ago)
発売日
27 January 2015 (6 years ago)
データなし
現在の価格
$895
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.20
Exo Pro DDR3
プロセッサーコード名
N16V-GM-S
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon R5 M330とNVIDIA GeForce 920Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

320
コンベア
384
1030 MHz
コアクロック周波数
954 MHz
1030 MHz
加速度
データなし
690 million
トランジスター数
915 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
18 Watt
消費電力
33 Watt
20.60
1秒間に処理するテクセル数
30.53
659.2 gflops
浮動小数点演算
297.6 gflops
5
Compute units
データなし
320
コンバーター / CUDAコア
384
1030 MHz
加速度
データなし
690 million
トランジスター数
915 million
18 Watt
設計熱出力
33 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R5 M330およびNVIDIA GeForce 920Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x8
None
補食
データなし
PCIe 3.0
バス対応
PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R5 M330とNVIDIA GeForce 920Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
14.4 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R5 M330およびNVIDIA GeForce 920Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
2.0
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
GameWorks
+
-
AppAcceleration
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
-
Enduro
データなし
データなし
Verde Drivers
+
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R5 M330とNVIDIA GeForce 920Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.5
+
Vulkan
1.1.126
5.0
Shader Model
5.1
Not Listed
OpenCL
1.2
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 M330 と NVIDIA GeForce 920M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 M330 または NVIDIA GeForce 920M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce 920M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce 920M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce 920M 16.3
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce 920M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce 920M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R5 M330

消費電力の低減 (18 Watt vs 33 Watt)

メリット NVIDIA GeForce 920M

0.55% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 320)

So, AMD Radeon R5 M330 or NVIDIA GeForce 920M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 920M .

AMD Radeon R5 M330 versus NVIDIA GeForce 920M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.1 Out of 112 Hitesti Score
3.6 Out of 173 Hitesti Score