AMD Radeon Pro WX 4150
VS
NVIDIA GeForce GT 520M
AMD Radeon Pro WX 4150
VS
NVIDIA GeForce GT 520M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon Pro WX 4150 と NVIDIA GeForce GT 520M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

502
業績ランキングでの位置づけ
976
データなし
バリュー・フォー・マネー
10.45
Polaris
建築
Fermi
Polaris 11
コードネーム
GF108
Mobile workstation
タイプ
Laptop
1 March 2017 (4 years ago)
発売日
5 January 2011 (10 years ago)
データなし
初期価格
$59.99
$2000
現在の価格
$237 (4x MSRP)
0.88
バリュー・フォー・マネー
0.02
Polaris 11
プロセッサーコード名
N12P-GP/LV
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon Pro WX 4150とNVIDIA GeForce GT 520Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

896
コンベア
48
データなし
コアクロック周波数
740 / 600 MHz
1053 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
585 million
14 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
12 Watt
58.97
1秒間に処理するテクセル数
5.9 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
129.02 gflops
データなし
CUDAコア
48
896
コンバーター / CUDAコア
48
1053 MHz
加速度
データなし
3,000 million
トランジスター数
585 million
50 Watt
設計熱出力
12 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon Pro WX 4150およびNVIDIA GeForce GT 520Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 2.0 x16
None
補食
データなし
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon Pro WX 4150とNVIDIA GeForce GT 520Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
7000 MHz
メモリ周波数
800 MHz
96 GB/s
メモリ帯域幅
12.8 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon Pro WX 4150およびNVIDIA GeForce GT 520Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
+
FreeSync
データなし
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし
データなし
Verde Drivers
+
データなし
DirectCompute
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon Pro WX 4150とNVIDIA GeForce GT 520Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
5.1
2.0
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro WX 4150 と NVIDIA GeForce GT 520M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro WX 4150 または NVIDIA GeForce GT 520M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce GT 520M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce GT 520M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce GT 520M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce GT 520M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce GT 520M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon Pro WX 4150

7.42% テストが早い

その他のコンベア (896 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (96 GB/s vs 12.8 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GT 520M

より安く ($237 (4x MSRP) vs $2000)

最大RAMサイズ (1536 MB vs 4 GB)

So, AMD Radeon Pro WX 4150 or NVIDIA GeForce GT 520M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro WX 4150 .

AMD Radeon Pro WX 4150 versus NVIDIA GeForce GT 520M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.8 Out of 4 Hitesti Score
3.7 Out of 26 Hitesti Score