AMD Radeon HD 8210
VS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
AMD Radeon HD 8210
VS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon HD 8210 と GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

1044
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GCN
建築
Turing
23 May 2013 (8 years ago)
発売日
15 May 2019 (2 years ago)
$260
現在の価格
データなし
Temash, Kabini
プロセッサーコード名
TU116B
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon HD 8210とGeForce GTX 1660 Ti Mobile Refreshを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

300 MHz
コアクロック周波数
データなし
28 nm
技術プロセス
12 nm
2.400
1秒間に処理するテクセル数
152.6
128
コンバーター / CUDAコア
1536
データなし
加速度
1590 MHz
1,178 million
トランジスター数
6,600 million
8 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon HD 8210およびGeForce GTX 1660 Ti Mobile Refreshがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

IGP
インターフェース
PCIe 3.0 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon HD 8210とGeForce GTX 1660 Ti Mobile Refreshのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

System Shared
メモリータイプ
GDDR6
データなし
Maximum RAM amount
6 GB
データなし
メモリバス容量
192 Bit
データなし
メモリ周波数
16 GB/s
データなし
メモリ帯域幅
384.0 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon HD 8210およびGeForce GTX 1660 Ti Mobile Refreshがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
7.5

API 対応

ライバルであるAMD Radeon HD 8210とGeForce GTX 1660 Ti Mobile Refreshの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2
データなし
Shader Model
6.5
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 8210 と GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 8210 または GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8210
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8210
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8210
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8210
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8210
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon HD 8210

1.72% テストが早い

メリット GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

So, AMD Radeon HD 8210 or GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 8210 .

AMD Radeon HD 8210 versus GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.6 Out of 38 Hitesti Score
4.4 Out of 16 Hitesti Score