AMD FirePro W9000
VS
NVIDIA Quadro M600M
AMD FirePro W9000
VS
NVIDIA Quadro M600M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD FirePro W9000 と NVIDIA Quadro M600M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

220
業績ランキングでの位置づけ
455
6.12
バリュー・フォー・マネー
21.44
GCN 1.0
建築
Maxwell
Tahiti
コードネーム
GM107
Workstation
タイプ
Mobile workstation
14 June 2012 (9 years ago)
発売日
2 October 2015 (6 years ago)
$3,999
初期価格
データなし
$870 (0.2x MSRP)
現在の価格
$103
5.06
バリュー・フォー・マネー
14.50
Tahiti
プロセッサーコード名
GM107
Workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

AMD FirePro W9000とNVIDIA Quadro M600Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

2048
コンベア
384
975 MHz
コアクロック周波数
837 MHz
データなし
加速度
876 MHz
4,313 million
トランジスター数
1,870 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
350 Watt
消費電力
30 Watt
124.8
1秒間に処理するテクセル数
14.02
3,994 gflops
浮動小数点演算
863.2 gflops
2048
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
876 MHz
4,313 million
トランジスター数
1,870 million
350 Watt
設計熱出力
30 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD FirePro W9000およびNVIDIA Quadro M600Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
MXM-A (3.0)
279 mm
長さ
データなし
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
None
データなし
Laptop size
large
PCIe 3.0
バス対応
データなし
full height / full length
Form factor
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD FirePro W9000とNVIDIA Quadro M600Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5500 MHz
メモリ周波数
5012 MHz
264 GB/s
メモリ帯域幅
80 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD FirePro W9000およびNVIDIA Quadro M600Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

6x mini-DisplayPort, 1x SDI
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Display Port
1.2
1
StereoOutput3D
データなし
1
Dual-link DVI support
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
5.0
データなし
Optimus
+
データなし
3D Vision Pro
+
データなし
Mosaic
+
データなし
nView Display Management
+
データなし
nView
+

API 対応

ライバルであるAMD FirePro W9000とNVIDIA Quadro M600Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.0
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FirePro W9000 と NVIDIA Quadro M600M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FirePro W9000 または NVIDIA Quadro M600M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro M600M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD FirePro W9000

18.4% テストが早い

その他のコンベア (2048 vs 384)

最大RAMサイズ (6 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (264 GB/s vs 80 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro M600M

より安く ($103 vs $870 (0.2x MSRP))

消費電力の低減 (30 Watt vs 350 Watt)

So, AMD FirePro W9000 or NVIDIA Quadro M600M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W9000 .

AMD FirePro W9000 versus NVIDIA Quadro M600M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score