AMD FirePro W4100
VS
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
AMD FirePro W4100
VS
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD FirePro W4100 と GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

534
業績ランキングでの位置づけ
not rated
6.55
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN
建築
Turing
Cape Verde
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
データなし
2 October 2015 (6 years ago)
発売日
29 January 2019 (2 years ago)
$212
現在の価格
データなし
4.56
バリュー・フォー・マネー
データなし
Cape Verde
プロセッサーコード名
TU106B
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

AMD FirePro W4100とGeForce RTX 2060 Max-Q Refreshを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

512
コンベア
データなし
630 MHz
コアクロック周波数
データなし
1,500 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
12 nm
50 Watt
消費電力
データなし
20.16
1秒間に処理するテクセル数
144.0
645.1 gflops
浮動小数点演算
データなし
512
コンバーター / CUDAコア
1920
データなし
加速度
1200 MHz
1,500 million
トランジスター数
10,800 million
400 Watt
設計熱出力
115 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD FirePro W4100およびGeForce RTX 2060 Max-Q Refreshがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
171 mm
長さ
データなし
None
補食
None
PCIe 3.0
バス対応
データなし
low profile / half length
Form factor
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD FirePro W4100とGeForce RTX 2060 Max-Q Refreshのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
2 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
メモリバス容量
192 Bit
4000 MHz
メモリ周波数
10824 MHz
72 GB/s
メモリ帯域幅
259.8 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD FirePro W4100およびGeForce RTX 2060 Max-Q Refreshがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

4x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
1
Dual-link DVI support
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
7.5
+
AppAcceleration
データなし
+
PowerPlay
データなし

API 対応

ライバルであるAMD FirePro W4100とGeForce RTX 2060 Max-Q Refreshの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
1.2.140
5.1
Shader Model
6.5
1.2
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FirePro W4100 と GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FirePro W4100 または GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W4100
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
Death Stranding (2020) AMD FirePro W4100
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
F1 2020 (2020) AMD FirePro W4100
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W4100
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W4100
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD FirePro W4100

7.94% テストが早い

メリット GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (6 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (259.8 GB/s vs 72 GB/s)

So, AMD FirePro W4100 or GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W4100 .

AMD FirePro W4100 versus GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 5 Hitesti Score
1.6 Out of 28 Hitesti Score