AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Ellesmere と NVIDIA GeForce GTS 160M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
768
GCN 4.0
建築
G9x
Ellesmere
コードネーム
G94
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
2 March 2009 (12 years ago)
$49
現在の価格
$230
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.13
Ellesmere
プロセッサーコード名
N10E-GS1
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD EllesmereとNVIDIA GeForce GTS 160Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

2304
コンベア
64
データなし
コアクロック周波数
600 MHz
5,700 million
トランジスター数
505 million
14 nm
技術プロセス
55 nm
データなし
消費電力
60 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
19 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
192 gflops
データなし
CUDAコア
64
データなし
Gigaflops
288
2304
コンバーター / CUDAコア
64
5,700 million
トランジスター数
505 million
データなし
設計熱出力
60 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD EllesmereおよびNVIDIA GeForce GTS 160Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
2-way
データなし
バス対応
PCI-E 2.0
データなし
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD EllesmereとNVIDIA GeForce GTS 160Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
データなし
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ帯域幅
51 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD EllesmereおよびNVIDIA GeForce GTS 160Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
S/PDIF
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
+
データなし
HybridPower
+
データなし
PureVideo HD
+
データなし
Power management
8.0

API 対応

ライバルであるAMD EllesmereとNVIDIA GeForce GTS 160Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
4.0
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Ellesmere と NVIDIA GeForce GTS 160M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Ellesmere または NVIDIA GeForce GTS 160M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Ellesmere

より安く ($49 vs $230)

その他のコンベア (2304 vs 64)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 55 nm)

メリット NVIDIA GeForce GTS 160M

3.1% テストが早い

So, AMD Ellesmere or NVIDIA GeForce GTS 160M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTS 160M .

AMD Ellesmere versus NVIDIA GeForce GTS 160M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 4 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score