AMD Cypress
VS
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
AMD Cypress
VS
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Cypress と Intel HD Graphics (Sandy Bridge) の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
1015
TeraScale 2
建築
Gen. 6 Sandy Bridge
Cypress
コードネーム
Sandy Bridge
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
1 May 2011 (10 years ago)
$12.72
現在の価格
$760
Cypress
プロセッサーコード名
Sandy Bridge
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD CypressとIntel HD Graphics (Sandy Bridge)を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1600
コンベア
6
データなし
コアクロック周波数
350 MHz
データなし
加速度
1100 MHz
2,154 million
トランジスター数
データなし
40 nm
技術プロセス
32 nm
1600
コンバーター / CUDAコア
6
データなし
加速度
1100 MHz
2,154 million
トランジスター数
データなし

API 対応

ライバルであるAMD CypressとIntel HD Graphics (Sandy Bridge)の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 10.1, Shader 4.1
4.4
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Cypress と Intel HD Graphics (Sandy Bridge) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Cypress または Intel HD Graphics (Sandy Bridge) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Death Stranding (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
F1 2020 (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Cypress

より安く ($12.72 vs $760)

その他のコンベア (1600 vs 6)

メリット Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

0.97% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (32 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or Intel HD Graphics (Sandy Bridge)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics (Sandy Bridge) .

AMD Cypress versus Intel HD Graphics (Sandy Bridge) ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
2.7 Out of 11 Hitesti Score