AMD Caicos
VS
NVIDIA Tesla M2090
AMD Caicos
VS
NVIDIA Tesla M2090

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Caicos と NVIDIA Tesla M2090 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
TeraScale 2
建築
Fermi 2.0
Caicos
コードネーム
GF110
Desktop
タイプ
Workstation
no data
発売日
25 July 2011 (10 years ago)
$10.38
現在の価格
$172
Caicos
プロセッサーコード名
GF110
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

AMD CaicosとNVIDIA Tesla M2090を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

160
コンベア
512
データなし
コアクロック周波数
651 MHz
370 million
トランジスター数
3,000 million
40 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
250 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
41.66
データなし
浮動小数点演算
1,331.2 gflops
160
コンバーター / CUDAコア
512
370 million
トランジスター数
3,000 million
データなし
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD CaicosおよびNVIDIA Tesla M2090がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
248 mm
データなし
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD CaicosとNVIDIA Tesla M2090のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
6 GB
データなし
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ周波数
3696 MHz
データなし
メモリ帯域幅
177.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD CaicosおよびNVIDIA Tesla M2090がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

ライバルであるAMD CaicosとNVIDIA Tesla M2090の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Caicos と NVIDIA Tesla M2090 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Caicos または NVIDIA Tesla M2090 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Tesla M2090
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Tesla M2090
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Tesla M2090
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Tesla M2090
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Tesla M2090
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Caicos

より安く ($10.38 vs $172)

メリット NVIDIA Tesla M2090

50% テストが早い

その他のコンベア (512 vs 160)

So, AMD Caicos or NVIDIA Tesla M2090?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Tesla M2090 .

AMD Caicos versus NVIDIA Tesla M2090 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 7 Hitesti Score