ATI Radeon X1900 GT
VS
NVIDIA GeForce 9200
ATI Radeon X1900 GT
VS
NVIDIA GeForce 9200

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Radeon X1900 GT と NVIDIA GeForce 9200 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

1070
業績ランキングでの位置づけ
1078
R500
建築
Tesla
1 May 2006 (15 years ago)
発売日
17 April 2007 (14 years ago)
$44
現在の価格
$99
0.08
バリュー・フォー・マネー
0.04
R580
プロセッサーコード名
C79
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

ATI Radeon X1900 GTとNVIDIA GeForce 9200を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

575 MHz
コアクロック周波数
450 MHz
90 nm
技術プロセス
65 nm
6.900
1秒間に処理するテクセル数
3.600
データなし
コンバーター / CUDAコア
16
384 million
トランジスター数
314 million
75 Watt
設計熱出力
40 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Radeon X1900 GTおよびNVIDIA GeForce 9200がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCI
1x 6-pin
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Radeon X1900 GTとNVIDIA GeForce 9200のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
System Shared
256 MB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
データなし
1200 MHz
メモリ周波数
データなし
38.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Radeon X1900 GTおよびNVIDIA GeForce 9200がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon X1900 GT と NVIDIA GeForce 9200 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon X1900 GT または NVIDIA GeForce 9200 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1900 GT
NVIDIA GeForce 9200
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1900 GT
NVIDIA GeForce 9200
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1900 GT
NVIDIA GeForce 9200
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1900 GT
NVIDIA GeForce 9200
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1900 GT
NVIDIA GeForce 9200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Radeon X1900 GT

0.01% テストが早い

より安く ($44 vs $99)

メリット NVIDIA GeForce 9200

より近代的な生産プロセス技術 (65 nm vs 90 nm)

So, ATI Radeon X1900 GT or NVIDIA GeForce 9200?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon X1900 GT .

ATI Radeon X1900 GT versus NVIDIA GeForce 9200 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.7 Out of 6 Hitesti Score
3.3 Out of 9 Hitesti Score