Intel Core i9-12900K
VS
Intel Xeon W-2295
Intel Core i9-12900K
VS
Intel Xeon W-2295

どれを選ぶか

そろそろ、優勝者を決める時期ですね。Intel Core i9-12900KとIntel Xeon W-2295の比較で、何が違い、どちらが優れているのでしょうか?どのプロセッサーがより高性能で高速なのか?その判断はとても簡単です。すべてのスペックの比較表を見てみてください。より多くのコア/スレッドとより高い周波数を持つプロセッサが絶対的な勝者です.

プロセッサのコア、ベースおよびターボ周波数

Intel Core i9-12900KとIntel Xeon W-2295の比較で、どちらが勝つか。プロセッサーの全体的な性能は、コア数、スレッド数、ベースクロックとターボクロックの速度+L2-L3ボリュームから簡単に判断できます。コア数、L3数、クロック周波数が多いほど、効率の良いプロセッサーとなります。なお、ハイパフォーマンス仕様の場合は、強力な冷却システムが必要です。

3.70 GHz
クロック周波数
3.00 GHz
16
コア数
18
5.30 GHz
ターボ(1コア)
4.80 GHz
Yes
ハイパートレーディング
Yes
Yes
加速度
No
5.00 GHz
Turbo (16 Cores)
no data
Turbo (18 Cores)
3.80 GHz
hybrid (big.LITTLE)
建築
normal
8x Golden Cove
A core
0x
8x Gracemont
B core
0x
--
C core
no data

プロセッサーファミリーおよび世代

Intel Core i9-12900K
Name
no data
Desktop / Server
Segment
no data
Intel Core i 12000
CPU group
no data
Intel Core i9
Family
no data
12
世代
no data
Intel Core i9-11900K
Predecessor
no data
--
Successor
no data

内部グラフィックス

グラフィックスカードの機能や特性がラップトップにしか関係しない場合、Intel Core i9-12900KとIntel Xeon W-2295を比較することは困難です。ワークステーションでは、追加のグラフィックアクセラレータをインストールするため、利点はありません。

Intel Iris Xe Graphics 32 (Alder Lake S)
グラフィックスプロセッサーの名称
0.40 GHz
グラフィックスプロセッサの周波数
1.45 GHz
GPU (Turbo)
No turbo
12
世代
12
DirectXバージョン
32
エグゼクティブユニット
256
シェーダー数
最大メモリ容量
--
3
モニター数
10 nm
技術紹介
Q4/2021
発売日
16 GB
Max. GPU Memory
no data

ハードウェアコーデックのサポート

ここでは、一部のプロセッサーメーカーが採用している仕様について説明します。これらの数字は主に技術的な性質のもので、比較分析の目的では無視しても構いません。

Decode / Encode
h264
No
Decode / Encode
JPEG
No
Decode
VP8
No
Decode / Encode
VP9
No
Decode
VC-1
No
Decode / Encode
AVC
No
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
No
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
Decode
AV1
No

RAMとPCIe

プロセッサがサポートするメモリ規格です。このプロセッサは、高いクロック周波数でマルチチャネルメモリをサポートすることができ、これは性能と効率に直接影響します。

DDR4-3200DDR5-4800
メモリータイプ
DDR4-2933
256 GB
最大メモリ容量
1024 GB
2
メモリーチャンネル
4
No
ECC
Yes
5.0
PCIe版
3.0
20
PCIeライン
48

暗号化

データ暗号化対応

Yes
AES-NI
Yes

メモリ & AMP; PCIe

熱対策

最新のシステムには、負荷の高いゲームや作業用アプリケーションが搭載されており、その結果、プロセッサの能力が最大限に発揮されます。Intel Core i9-12900KとIntel Xeon W-2295を選ぶ際には、放熱量の少ない方を選ぶと良いでしょう。

100 °C
最高温度
--
--
最大TDP
--
--
TDP down
--
125 W
TDP (PL1)
165 W
228 W / 56 s
TDP (PL2)
--

技術情報

24
ストリーム数
36
30.00 MB
L3-Cache
24.75 MB
10 nm
技術紹介
14 nm
Alder Lake S
建築
Cascade Lake SP
VT-x, VT-x EPT, VT-d
仮想化
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
LGA 1700
ソケット(コネクター)
LGA 2066
Q4/2021
発売日
Q4/2019
価格
ca. 1333 $
x86-64 (64 bit)
命令セット(ISA)
x86-64 (64 bit)
--
L2-Cache
--
--
Part Number
no data
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
ISA extensions
no data

このプロセッサを使用するデバイス

どの機器にプロセッサーが使われているかは、すでにご存知でしょう。デスクトップパソコンであったり、ノートパソコンであったり。

Unknown
で使用されています。
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

後者は、3Dモデルやフォームの作成に使用されます。Cinebench R15は、シングルコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用されます。ハイパースレッディング能力はカウントされない。Cinebench 11.5のアップデート版である。すべての新バージョンと同様に、アップデートされたベンチマークは、Cinema 4 Suiteソフトウェアに基づいている

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用することができます。このテストでは、正確で精度の高い結果を得ることができます。このベンチマークは、Cinema 4 Suite softをベースとしたCinebench 11.5のアップデート版です。

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinema 4 Suiteをベースにしています。これは3Dフォームを作成するために使用されるソフトウェアです。このベンチマークは、ハイパースレッディング能力を考慮しないシングルコアのテスト手順で実行されます。

Cinebench R20 (Multi-Core)

シネベンチR15をベースに開発されたベンチマークの新バージョンです(両バージョンとも最も人気のある3DモデリングソフトウェアであるCinema 4をベースに運用されています)。シネベンチR20は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストとハイパースレッディングの能力に使用されます。