Intel Celeron N2840
VS
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N2840
VS
Intel Celeron N4020

どれを選ぶか

そろそろ、優勝者を決める時期ですね。Intel Celeron N2840とIntel Celeron N4020の比較で、何が違い、どちらが優れているのでしょうか?どのプロセッサーがより高性能で高速なのか?その判断はとても簡単です。すべてのスペックの比較表を見てみてください。より多くのコア/スレッドとより高い周波数を持つプロセッサが絶対的な勝者です.

プロセッサのコア、ベースおよびターボ周波数

Intel Celeron N2840とIntel Celeron N4020の比較で、どちらが勝つか。プロセッサーの全体的な性能は、コア数、スレッド数、ベースクロックとターボクロックの速度+L2-L3ボリュームから簡単に判断できます。コア数、L3数、クロック周波数が多いほど、効率の良いプロセッサーとなります。なお、ハイパフォーマンス仕様の場合は、強力な冷却システムが必要です。

2.16 GHz
クロック周波数
1.10 GHz
2
コア数
2
2.58 GHz
ターボ(1コア)
2.80 GHz
2.58 GHz
Turbo (2 Cores)
2.70 GHz
No
ハイパートレーディング
No
No
加速度
No

プロセッサーファミリーおよび世代

内部グラフィックス

グラフィックスカードの機能や特性がラップトップにしか関係しない場合、Intel Celeron N2840とIntel Celeron N4020を比較することは困難です。ワークステーションでは、追加のグラフィックアクセラレータをインストールするため、利点はありません。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
グラフィックスプロセッサーの名称
Intel UHD Graphics 600
0.31 GHz
グラフィックスプロセッサの周波数
0.20 GHz
0.79 GHz
GPU (Turbo)
0.65 GHz
7
世代
9.5
11.2
DirectXバージョン
12
4
エグゼクティブユニット
12
32
シェーダー数
96
8 GB
最大メモリ容量
8 GB
2
モニター数
3
22 nm
技術紹介
14 nm
Q3/2013
発売日
Q4/2017

ハードウェアコーデックのサポート

ここでは、一部のプロセッサーメーカーが採用している仕様について説明します。これらの数字は主に技術的な性質のもので、比較分析の目的では無視しても構いません。

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode
JPEG
Decode / Encode
No
h265 8bit
Decode / Encode
No
h265 10bit
Decode / Encode
No
VP8
Decode / Encode
No
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode

RAMとPCIe

プロセッサがサポートするメモリ規格です。このプロセッサは、高いクロック周波数でマルチチャネルメモリをサポートすることができ、これは性能と効率に直接影響します。

DDR3L-1333 SO-DIMM
メモリータイプ
DDR4-2400LPDDR4-2400
2
メモリーチャンネル
2
No
ECC
No
2.0
PCIe版
2.0
4
PCIeライン
6

暗号化

データ暗号化対応

No
AES-NI
Yes

メモリ & AMP; PCIe

熱対策

最新のシステムには、負荷の高いゲームや作業用アプリケーションが搭載されており、その結果、プロセッサの能力が最大限に発揮されます。Intel Celeron N2840とIntel Celeron N4020を選ぶ際には、放熱量の少ない方を選ぶと良いでしょう。

7.5 W
TDP
6 W
--
最高温度
--
--
最大TDP
--
--
TDP down
--

技術情報

2
ストリーム数
2
1.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
22 nm
技術紹介
14 nm
Bay Trail
建築
Gemini Lake Refresh
VT-x
仮想化
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1170
ソケット(コネクター)
BGA 1090
Q2/2014
発売日
Q4/2019

このプロセッサを使用するデバイス

どの機器にプロセッサーが使われているかは、すでにご存知でしょう。デスクトップパソコンであったり、ノートパソコンであったり。

Unknown
で使用されています。
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

この合成テストは、中央演算処理装置のシングルコアの実際の演算能力を判断するのに役立ちます。Cinebench R11.5は、MAXON CINEMA 4Dをベースに、様々なテストシナリオを採用しています。

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5は、プロセッサの全コアに対して同時にクロスプラットフォームテストを実施します。リアルな3Dシーンを実行することで、このベンチマークは、あなたのIntelまたはAMDシングル・ユニット・プロセッサのすべての可能性を明らかにします。

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5は、3Dで形状などを生成するソフトウェアとして人気の高いCinema 4D Suiteをベースにしています。iGPUテストは、CPU内蔵のグラフィックユニットを使ってOpenGLコマンドを実行する。

Cinebench R15 (Single-Core)

後者は、3Dモデルやフォームの作成に使用されます。Cinebench R15は、シングルコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用されます。ハイパースレッディング能力はカウントされない。Cinebench 11.5のアップデート版である。すべての新バージョンと同様に、アップデートされたベンチマークは、Cinema 4 Suiteソフトウェアに基づいている

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用することができます。このテストでは、正確で精度の高い結果を得ることができます。このベンチマークは、Cinema 4 Suite softをベースとしたCinebench 11.5のアップデート版です。

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、IntelとAMDの64ビットプロセッサーのためのベンチマークです。シングルCPUコアの新しい電力推定システムを採用しています。このソフトウェアは、実際のシナリオのモデリングを行い、正確な結果を提供します。

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3ベンチマークは、AMDとIntelのマルチコアプロセッサーをサポートしています。MAXON CINEMA 4Dをベースにしているため、CPUのポテンシャルをリアルに比較することができます。

Estimated results for PassMark CPU Mark

中央演算処理装置の全体および総合的な性能(演算処理、圧縮・解凍速度、2D・3Dグラフィックテスト)をテストしています。実際の使用状況とは異なる場合があります。

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

このテストは、インテルとAMDのプロセッサに搭載された統合型グラフィックスの性能を判定するためのものです。結果は、単精度FP32モードでの推定演算能力です。