NVIDIA T600
VS
FireMV 2200 PCI
NVIDIA T600
VS
FireMV 2200 PCI

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA T600 e FireMV 2200 PCI. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

206
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Turing
Architettura
Rage 7
6 May 2021 (less than a year ago)
Data di rilascio
2006 (15 years ago)
$109
Prezzo corrente
$24
100.00
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
TU117
Nome in codice della GPU
RV280
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA T600 contro FireMV 2200 PCI in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
240 MHz
12 nm
Processo tecnologico
150 nm
53.40
Numero di texel elaborati al secondo
0.96
640
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
1335 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
4,700 million
Numero di transistor
36 million
40 Watt
Potenza termica di progetto
15 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA T600 e FireMV 2200 PCI sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCI
Nessun dato
Lunghezza
170 mm
None
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA T600 e FireMV 2200 PCI:

GDDR6
Tipo di memoria
DDR
4 GB
Maximum RAM amount
64 MB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
10 GB/s
Frequenza di memoria
400 MBps
160.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
3.2 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA T600 e FireMV 2200 PCI sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

4x mini-DisplayPort
Connessioni al display
1x DMS-59

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA T600 e FireMV 2200 PCI è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

Nessun dato
DirectX
8.1
Nessun dato
OpenGL
1.4
Nessun dato
Vulkan
N/A
Nessun dato
OpenCL
N/A

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA T600 e FireMV 2200 PCI schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA T600 o FireMV 2200 PCI Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T600
FireMV 2200 PCI
Death Stranding (2020) NVIDIA T600
FireMV 2200 PCI
F1 2020 (2020) NVIDIA T600
FireMV 2200 PCI
Gears Tactics (2020) NVIDIA T600
FireMV 2200 PCI
Doom Eternal (2020) NVIDIA T600
FireMV 2200 PCI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA T600

26.38% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 150 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (160.0 GB/s vs 3.2 GB/s)

Vantaggi FireMV 2200 PCI

Più economico ($24 vs $109)

Dimensione massima della RAM (64 MB vs 4 GB)

So, NVIDIA T600 or FireMV 2200 PCI?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA T600 .

NVIDIA T600 versus FireMV 2200 PCI confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

6766 (100 %)

Valutazione dell'utente

4.6 Out of 103 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score