NVIDIA T1000
VS
Ironlake
NVIDIA T1000
VS
Ironlake

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA T1000 e Ironlake. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

184
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Turing
Architettura
Generation 5.75
6 May 2021 (less than a year ago)
Data di rilascio
no data
$13.21
Prezzo corrente
Nessun dato
34.44
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
TU117
Nome in codice della GPU
Ironlake
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA T1000 contro Ironlake in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

12 nm
Processo tecnologico
45 nm
78.12
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
896
Convertitori / core CUDA
96
1395 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
4,700 million
Numero di transistor
177 million
50 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA T1000 e Ironlake sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
Nessun dato
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA T1000 e Ironlake:

GDDR6
Tipo di memoria
Nessun dato
4 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
128 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
10 GB/s
Frequenza di memoria
Nessun dato
160.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA T1000 e Ironlake sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

4x mini-DisplayPort
Connessioni al display
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA T1000 e Ironlake è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

Nessun dato
DirectX
10.1
Nessun dato
OpenGL
2.1
Nessun dato
Vulkan
N/A
Nessun dato
Shader Model
4.1
Nessun dato
OpenCL
N/A

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA T1000 e Ironlake schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA T1000 o Ironlake Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T1000
Ironlake
Death Stranding (2020) NVIDIA T1000
Ironlake
F1 2020 (2020) NVIDIA T1000
Ironlake
Gears Tactics (2020) NVIDIA T1000
Ironlake
Doom Eternal (2020) NVIDIA T1000
Ironlake
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA T1000

29.45% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 45 nm)

Vantaggi Ironlake

There is no accountable advantage

So, NVIDIA T1000 or Ironlake?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA T1000 .

NVIDIA T1000 versus Ironlake confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

7586 (100 %)

Valutazione dell'utente

4.4 Out of 9 Hitesti Score
4.5 Out of 4 Hitesti Score