NVIDIA GeForce 310M
VS
Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 310M
VS
Intel HD Graphics 4000

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA GeForce 310M e Intel HD Graphics 4000. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
880
GT2xx
Architettura
Gen. 7 Ivy Bridge
Nessun dato
Nome in codice
Ivy Bridge GT2
Nessun dato
Tipo
Laptop
10 January 2010 (11 years ago)
Data di rilascio
23 March 2011 (10 years ago)
$163
Prezzo corrente
$91
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.13
N11M-GE1
Nome in codice della GPU
Ivy Bridge
Laptop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA GeForce 310M contro Intel HD Graphics 4000 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

Nessun dato
Trasportatori
128
606 / 625 MHz
Frequenza di clock del nucleo
350 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1300 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
1,200 million
40 nm
Processo tecnologico
22 nm
4.848
Numero di texel elaborati al secondo
20.80
48.96 gflops
Operazioni in virgola mobile
33.6 gflops
16
Core CUDA
Nessun dato
73
Gigaflops
Nessun dato
16
Convertitori / core CUDA
16
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1350 MHz
260 million
Numero di transistor
1,200 million
14 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce 310M e Intel HD Graphics 4000 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 1.0 x16
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato
PCI-E 2.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA GeForce 310M e Intel HD Graphics 4000:

GDDR3, DDR3
Tipo di memoria
System Shared
64 Bit
Capacità del bus di memoria
64/128 Bit
10.67 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
-
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce 310M e Intel HD Graphics 4000 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Connessioni al display
No outputs
+
Multi monitor support
Nessun dato
2048x1536
Maximum VGA resolution
Nessun dato
+
HDMI
Nessun dato

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

+
CUDA
Nessun dato
Nessun dato
Quick Sync
+
8.0
Power management
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA GeForce 310M e Intel HD Graphics 4000 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (11_0)
3.3
OpenGL
4.0
N/A
Vulkan
1.1.80
4.1
Shader Model
5.0
1.1
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce 310M e Intel HD Graphics 4000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce 310M o Intel HD Graphics 4000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 310M
Intel HD Graphics 4000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 310M
Intel HD Graphics 4000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 310M
Intel HD Graphics 4000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 310M
Intel HD Graphics 4000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 310M
Intel HD Graphics 4000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA GeForce 310M

There is no accountable advantage

Vantaggi Intel HD Graphics 4000

1.1% più veloce nei test

Più economico ($91 vs $163)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (22 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA GeForce 310M or Intel HD Graphics 4000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel HD Graphics 4000 .

NVIDIA GeForce 310M versus Intel HD Graphics 4000 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Ice Storm GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Punteggio del benchmark 3DMark Fire Strike: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Fire Strike Score delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test Unigine Heaven 3.0 delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

3.2 Out of 77 Hitesti Score
3.4 Out of 1181 Hitesti Score