FireGL X1-256
VS
Intel UHD Graphics 620
FireGL X1-256
VS
Intel UHD Graphics 620

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra FireGL X1-256 e Intel UHD Graphics 620. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
639
Rage 8
Architettura
Gen. 9.5
Nessun dato
Nome in codice
Kaby Lake GT2
Nessun dato
Tipo
Laptop
1 July 2002 (19 years ago)
Data di rilascio
1 September 2017 (4 years ago)
$60
Prezzo corrente
$706
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
1.06
R300
Nome in codice della GPU
Kaby-Lake-Refresh GT2
Workstation
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto FireGL X1-256 contro Intel UHD Graphics 620 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

Nessun dato
Trasportatori
192
325 MHz
Frequenza di clock del nucleo
300 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1150 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
189 million
150 nm
Processo tecnologico
14 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
15 Watt
2.600
Numero di texel elaborati al secondo
27.60
Nessun dato
Convertitori / core CUDA
24
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1150 MHz
110 million
Numero di transistor
189 million
37 Watt
Potenza termica di progetto
15 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche FireGL X1-256 e Intel UHD Graphics 620 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

AGP 8x
Interfaccia
PCIe 3.0 x1
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra FireGL X1-256 e Intel UHD Graphics 620:

DDR
Tipo di memoria
LPDDR3/DDR4
256 MB
Maximum RAM amount
32 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
64/128 Bit
620 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
19.84 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche FireGL X1-256 e Intel UHD Graphics 620 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

2x DVI, 1x S-Video
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
Quick Sync
+

Supporto API

La battaglia tra i due rivali FireGL X1-256 e Intel UHD Graphics 620 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

9.0 (9_0)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.1.103
Nessun dato
Shader Model
6.4
N/A
OpenCL
2.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per FireGL X1-256 e Intel UHD Graphics 620 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il FireGL X1-256 o Intel UHD Graphics 620 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FireGL X1-256
Intel UHD Graphics 620
Death Stranding (2020) FireGL X1-256
Intel UHD Graphics 620
F1 2020 (2020) FireGL X1-256
Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
Gears Tactics (2020) FireGL X1-256
Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
Doom Eternal (2020) FireGL X1-256
Intel UHD Graphics 620
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi FireGL X1-256

Più economico ($60 vs $706)

Dimensione massima della RAM (256 MB vs 32 GB)

Vantaggi Intel UHD Graphics 620

5.77% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 150 nm)

So, FireGL X1-256 or Intel UHD Graphics 620?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel UHD Graphics 620 .

FireGL X1-256 versus Intel UHD Graphics 620 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Ice Storm GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Punteggio del benchmark 3DMark Fire Strike: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Fire Strike Score delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Solidworks delle GPU su hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test Unigine Heaven 3.0 delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: risultato del test delle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Siemens NX delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vetrina: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Showcase delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medico: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Medical delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Maya delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Energy delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Creo delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Catia delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - 3ds Max delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.4 Out of 381 Hitesti Score