FireGL V7200
VS
NVIDIA GeForce MX330
FireGL V7200
VS
NVIDIA GeForce MX330

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra FireGL V7200 e NVIDIA GeForce MX330. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
415
R400
Architettura
Pascal
Nessun dato
Nome in codice
GP108
Nessun dato
Tipo
Laptop
1 October 2005 (16 years ago)
Data di rilascio
20 February 2020 (1 year ago)
$1,279
Prezzo iniziale
Nessun dato
$138 (0.1x MSRP)
Prezzo corrente
$1079
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
2.58
R480
Nome in codice della GPU
N17S-LP / N17S-G3
Workstation
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto FireGL V7200 contro NVIDIA GeForce MX330 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

Nessun dato
Trasportatori
384
600 MHz
Frequenza di clock del nucleo
1531 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1594 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
1,800 million
130 nm
Processo tecnologico
16 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
10 Watt
9.600
Numero di texel elaborati al secondo
38.26
Nessun dato
Convertitori / core CUDA
384
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1594 MHz
160 million
Numero di transistor
1,800 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
10 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche FireGL V7200 e NVIDIA GeForce MX330 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
229 mm
Lunghezza
Nessun dato
1x 6-pin
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra FireGL V7200 e NVIDIA GeForce MX330:

GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
1300 MHz
Frequenza di memoria
7000 MHz
41.6 GB/s
Larghezza di banda della memoria
48.06 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche FireGL V7200 e NVIDIA GeForce MX330 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

2x DVI, 1x S-Video
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
Monitor multipli
+
Nessun dato
GPU Boost
+
Nessun dato
CUDA
6.1
Nessun dato
Optimus
+
Nessun dato
GameWorks
+

Supporto API

La battaglia tra i due rivali FireGL V7200 e NVIDIA GeForce MX330 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
Nessun dato
Shader Model
6.4
N/A
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per FireGL V7200 e NVIDIA GeForce MX330 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il FireGL V7200 o NVIDIA GeForce MX330 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FireGL V7200
NVIDIA GeForce MX330 27 13 11 9
Death Stranding (2020) FireGL V7200
NVIDIA GeForce MX330 33.4 14.7 13.7 13.4
F1 2020 (2020) FireGL V7200
NVIDIA GeForce MX330 81 39 28 16
Gears Tactics (2020) FireGL V7200
NVIDIA GeForce MX330 94.6 34.5 22.1 15.9
Doom Eternal (2020) FireGL V7200
NVIDIA GeForce MX330 35.3
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi FireGL V7200

Più economico ($138 (0.1x MSRP) vs $1079)

Dimensione massima della RAM (256 MB vs 2 GB)

Vantaggi NVIDIA GeForce MX330

13.64% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (16 nm vs 130 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (48.06 GB/s vs 41.6 GB/s)

Monitor multipli

So, FireGL V7200 or NVIDIA GeForce MX330?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce MX330 .

FireGL V7200 versus NVIDIA GeForce MX330 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Ice Storm GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Punteggio del benchmark 3DMark Fire Strike: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Fire Strike Score delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.9 Out of 180 Hitesti Score