ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
GeForce 8200M G mGPU Intel
ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
GeForce 8200M G mGPU Intel

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra ATI Radeon HD 4650 AGP e GeForce 8200M G mGPU Intel. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

1026
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
TeraScale
Architettura
Tesla
10 September 2008 (13 years ago)
Data di rilascio
3 June 2008 (13 years ago)
$249
Prezzo corrente
Nessun dato
0.01
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
RV730
Nome in codice della GPU
C79
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto ATI Radeon HD 4650 AGP contro GeForce 8200M G mGPU Intel in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

600 MHz
Frequenza di clock del nucleo
400 MHz
55 nm
Processo tecnologico
65 nm
19.20
Numero di texel elaborati al secondo
3.200
384.0 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
320
Convertitori / core CUDA
16
514 million
Numero di transistor
314 million
48 Watt
Potenza termica di progetto
12 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche ATI Radeon HD 4650 AGP e GeForce 8200M G mGPU Intel sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

AGP 8x
Interfaccia
PCIe 2.0 x16

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra ATI Radeon HD 4650 AGP e GeForce 8200M G mGPU Intel:

DDR2
Tipo di memoria
System Shared
512 MB
Maximum RAM amount
Nessun dato
128 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
800 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
12.8 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche ATI Radeon HD 4650 AGP e GeForce 8200M G mGPU Intel sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Connessioni al display
No outputs
+
HDMI
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali ATI Radeon HD 4650 AGP e GeForce 8200M G mGPU Intel è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

Nessun dato
DirectX
11.1 (10_0)
Nessun dato
OpenGL
3.3
Nessun dato
Vulkan
N/A
Nessun dato
Shader Model
4.0
Nessun dato
OpenCL
N/A

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per ATI Radeon HD 4650 AGP e GeForce 8200M G mGPU Intel schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il ATI Radeon HD 4650 AGP o GeForce 8200M G mGPU Intel Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
GeForce 8200M G mGPU Intel
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
GeForce 8200M G mGPU Intel
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
GeForce 8200M G mGPU Intel
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
GeForce 8200M G mGPU Intel
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
GeForce 8200M G mGPU Intel
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi ATI Radeon HD 4650 AGP

1.78% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (55 nm vs 65 nm)

Vantaggi GeForce 8200M G mGPU Intel

There is no accountable advantage

So, ATI Radeon HD 4650 AGP or GeForce 8200M G mGPU Intel?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI Radeon HD 4650 AGP .

ATI Radeon HD 4650 AGP versus GeForce 8200M G mGPU Intel confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

4.0 Out of 6 Hitesti Score
3.5 Out of 2 Hitesti Score