AMD Radeon R9 280
VS
AMD FirePro S9000
AMD Radeon R9 280
VS
AMD FirePro S9000

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Radeon R9 280 e AMD FirePro S9000. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

237
Posizione nella classifica delle prestazioni
251
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
35.93
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
Tahiti
Nome in codice
Tahiti
Desktop
Tipo
Workstation
4 March 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
24 August 2012 (9 years ago)
$279
Prezzo iniziale
$2,499
$305 (1.1x MSRP)
Prezzo corrente
$139 (0.1x MSRP)
reference
Design
Nessun dato
10.12
Rapporto qualità/prezzo
21.40
Tahiti
Nome in codice della GPU
Tahiti
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Radeon R9 280 contro AMD FirePro S9000 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1792
Trasportatori
1792
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
900 MHz
933 MHz
Accelerazione
Nessun dato
4,313 million
Numero di transistor
4,313 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
200 Watt
Consumo energetico (TDP)
350 Watt
104.5
Numero di texel elaborati al secondo
100.8
3,344 gflops
Operazioni in virgola mobile
3,226 gflops
1792
Convertitori / core CUDA
1792
933 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
4,313 million
Numero di transistor
4,313 million
200 Watt
Potenza termica di progetto
350 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R9 280 e AMD FirePro S9000 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
275 mm
Lunghezza
267 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Alimentazione supplementare
1x 8-pin
PCIe 3.0
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0
Nessun dato
Form factor
full height / full length

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Radeon R9 280 e AMD FirePro S9000:

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
6 GB
384 Bit
Capacità del bus di memoria
384 Bit
1250 MHz
Frequenza di memoria
5500 MHz
240 GB/s
Larghezza di banda della memoria
264 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R9 280 e AMD FirePro S9000 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Connessioni al display
1x DisplayPort
1
Eyefinity
Nessun dato
+
HDMI
Nessun dato
-
DisplayPort support
Nessun dato
Nessun dato
Dual-link DVI support
1
Nessun dato
DisplayPort count
1

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

-
AppAcceleration
Nessun dato
1
CrossFire
Nessun dato
1
FreeSync
Nessun dato
+
HD3D
Nessun dato
1
LiquidVR
Nessun dato
-
PowerTune
Nessun dato
1
TressFX
Nessun dato
+
TrueAudio
Nessun dato
-
ZeroCore
Nessun dato
+
DDMA audio
Nessun dato
-
Enduro
Nessun dato
+
UVD
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Radeon R9 280 e AMD FirePro S9000 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Nessun dato
5.1
Shader Model
Nessun dato
1.2
OpenCL
Nessun dato
-
Mantle
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R9 280 e AMD FirePro S9000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R9 280 o AMD FirePro S9000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
AMD FirePro S9000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
AMD FirePro S9000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
AMD FirePro S9000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
AMD FirePro S9000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
AMD FirePro S9000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Radeon R9 280

2.28% più veloce nei test

Meno consumo di energia (200 Watt vs 350 Watt)

Vantaggi AMD FirePro S9000

Più economico ($139 (0.1x MSRP) vs $305 (1.1x MSRP))

Dimensione massima della RAM (6 GB vs 3 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (264 GB/s vs 240 GB/s)

So, AMD Radeon R9 280 or AMD FirePro S9000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 versus AMD FirePro S9000 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

3.5 Out of 30 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score