AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA GeForce GTX 690

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Radeon R9 270X e NVIDIA GeForce GTX 690. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

258
Posizione nella classifica delle prestazioni
235
36.84
Rapporto qualità/prezzo
25.47
GCN
Architettura
Kepler
Curacao
Nome in codice
GK104
Desktop
Tipo
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
3 May 2012 (9 years ago)
$199
Prezzo iniziale
$999
$327 (1.6x MSRP)
Prezzo corrente
$534 (0.5x MSRP)
reference
Design
Nessun dato
6.66
Rapporto qualità/prezzo
5.32
Curacao XT
Nome in codice della GPU
GK104
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Radeon R9 270X contro NVIDIA GeForce GTX 690 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1280
Trasportatori
1536
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
915 MHz
1050 MHz
Accelerazione
1019 MHz
2,800 million
Numero di transistor
3,540 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
180 Watt
Consumo energetico (TDP)
300 Watt
84.00
Numero di texel elaborati al secondo
234 billion/sec
2,688 gflops
Operazioni in virgola mobile
2x 3,130 gflops
Nessun dato
Core CUDA
3072
1280
Convertitori / core CUDA
1536
1050 MHz
Velocità di accelerazione
1019 MHz
2,800 million
Numero di transistor
3,540 million
180 Watt
Potenza termica di progetto
300 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R9 270X e NVIDIA GeForce GTX 690 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
11.0" (27.9 cm)
2 x 6-pin
Alimentazione supplementare
Two 8-pin
Nessun dato
Opzioni SLI
+
PCIe 3.0
Supporto per l'autobus
PCI Express 3.0
Nessun dato
Altezza
4.376" (11.1 cm)

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Radeon R9 270X e NVIDIA GeForce GTX 690:

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
256 Bit
Capacità del bus di memoria
512-bit (256-bit per GPU)
Nessun dato
Frequenza di memoria
6008 MHz
179.2 GB/s
Larghezza di banda della memoria
384 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R9 270X e NVIDIA GeForce GTX 690 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connessioni al display
Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Nessun dato
Supporto G-SYNC
+
Nessun dato
Multi monitor support
4 displays
Nessun dato
HDCP
+
Nessun dato
Maximum VGA resolution
2048x1536
Nessun dato
Audio input for HDMI
Internal
+
Eyefinity
Nessun dato
+
HDMI
Yes (via dongle)
+
DisplayPort support
Nessun dato

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
3D Vision
+
Nessun dato
GPU Boost
+
Nessun dato
CUDA
+
+
AppAcceleration
Nessun dato
1
CrossFire
Nessun dato
1
FreeSync
Nessun dato
+
HD3D
Nessun dato
1
LiquidVR
Nessun dato
-
PowerTune
Nessun dato
1
TressFX
Nessun dato
+
TrueAudio
Nessun dato
-
ZeroCore
Nessun dato
+
DDMA audio
Nessun dato
-
Enduro
Nessun dato
+
UVD
Nessun dato
Nessun dato
3D Gaming
+
Nessun dato
3D Vision Live
+
Nessun dato
FXAA
+
Nessun dato
TXAA
+
Nessun dato
Adaptive VSync
+
Nessun dato
3D Blu-Ray
+
Nessun dato
DirectX 11
DirectX 11

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Radeon R9 270X e NVIDIA GeForce GTX 690 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.2
+
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R9 270X e NVIDIA GeForce GTX 690 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R9 270X o NVIDIA GeForce GTX 690 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 690
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 690
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 690
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 690
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 690
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Radeon R9 270X

Più economico ($327 (1.6x MSRP) vs $534 (0.5x MSRP))

Meno consumo di energia (180 Watt vs 300 Watt)

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 690

4.84% più veloce nei test

Altri trasportatori (1536 vs 1280)

Dimensione massima della RAM (4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (384 GB/s vs 179.2 GB/s)

Supporto G-SYNC

So, AMD Radeon R9 270X or NVIDIA GeForce GTX 690?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 690 .

AMD Radeon R9 270X versus NVIDIA GeForce GTX 690 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test Unigine Heaven 4.0 delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

4.7 Out of 109 Hitesti Score
4.1 Out of 35 Hitesti Score