AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 260M SLI. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
426
TeraScale 2
Architettura
G9x
Cypress
Nome in codice
NB9E-GTX
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
2 March 2009 (12 years ago)
$12.72
Prezzo corrente
$149
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
3.15
Cypress
Nome in codice della GPU
NB9E-GTX
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Cypress contro NVIDIA GeForce GTX 260M SLI in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1600
Trasportatori
224
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
550 MHz
2,154 million
Numero di transistor
1508 Million
40 nm
Processo tecnologico
55 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
150 Watt
1600
Convertitori / core CUDA
224
2,154 million
Numero di transistor
1508 Million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
150 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 260M SLI sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Laptop size
large

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 260M SLI:

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
256 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
950 MHz
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
CUDA
+
Nessun dato
HybridPower
+
Nessun dato
PureVideo HD
+

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 260M SLI è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
4.4
OpenGL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 260M SLI schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cypress o NVIDIA GeForce GTX 260M SLI Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Cypress

Più economico ($12.72 vs $149)

Altri trasportatori (1600 vs 224)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 260M SLI

10.16% più veloce nei test

So, AMD Cypress or NVIDIA GeForce GTX 260M SLI?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 260M SLI .

AMD Cypress versus NVIDIA GeForce GTX 260M SLI confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score