AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro M520
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro M520

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Baffin e NVIDIA Quadro M520. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
466
GCN 4.0
Architettura
Maxwell
Baffin
Nome in codice
Nessun dato
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data di rilascio
13 January 2017 (4 years ago)
$78
Prezzo corrente
Nessun dato
4.0
Generazione GCN
Nessun dato
Baffin
Nome in codice della GPU
GM108
Desktop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Baffin contro NVIDIA Quadro M520 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1024
Trasportatori
384
855 MHz
Frequenza di clock del nucleo
756 MHz
1200 MHz
Accelerazione
1019 MHz
3,000 million
Numero di transistor
Nessun dato
14 nm
Processo tecnologico
28 nm
80 W
Consumo energetico (TDP)
25 Watt
Numero di texel elaborati al secondo
16.66
1024
Convertitori / core CUDA
384
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1019 MHz
3,000 million
Numero di transistor
Nessun dato
Nessun dato
Potenza termica di progetto
25 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Baffin e NVIDIA Quadro M520 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Interfaccia
MXM-A (3.0)
Alimentazione supplementare
None
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Baffin e NVIDIA Quadro M520:

Tipo di memoria
GDDR5
Maximum RAM amount
1 GB
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Frequenza di memoria
5012 MHz
Larghezza di banda della memoria
40 GB/s
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Baffin e NVIDIA Quadro M520 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

CUDA
5.0
Optimus
+
3D Vision Pro
+
3D Stereo
+
nView Display Management
+
nView
+

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Baffin e NVIDIA Quadro M520 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (12_0)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
1.1.126
Shader Model
5.0
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Baffin e NVIDIA Quadro M520 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Baffin o NVIDIA Quadro M520 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M520
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M520
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M520
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M520
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M520
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Baffin

Altri trasportatori (1024 vs 384)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Supporto G-SYNC

Supporto VR

Monitor multipli

Vantaggi NVIDIA Quadro M520

7.4% più veloce nei test

Meno consumo di energia (25 Watt vs 80 W)

So, AMD Baffin or NVIDIA Quadro M520?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro M520 .

AMD Baffin versus NVIDIA Quadro M520 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Ice Storm GPU delle GPU su hitesti.com

166193 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Punteggio del benchmark 3DMark Fire Strike: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Fire Strike Score delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test Unigine Heaven 3.0 delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

5.0 Out of 3 Hitesti Score
4.0 Out of 2 Hitesti Score