Intel Core i3-10105
VS
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i3-10105
VS
AMD Ryzen 3 3200G

Quale scegliere

È il momento di scegliere un vincitore. Qual è la differenza e quale è migliore in un confronto tra Intel Core i3-10105 e AMD Ryzen 3 3200G? Quale processore è più potente e più veloce? È abbastanza facile da determinare - date un'occhiata a una tabella di confronto di tutte le specifiche. Il processore con più core / thread, così come una maggiore frequenza e volume L2-L3 è il vincitore assoluto!

Core del processore, frequenza base e turbo

Chi vincerà in un confronto tra Intel Core i3-10105 contro AMD Ryzen 3 3200G. Le prestazioni complessive del processore possono essere facilmente determinate in base al numero di core, thread e velocità di clock base e Turbo + volume L2-L3. Più core, L3 e frequenza di clock, più efficiente è il processore. Si noti che le specifiche ad alte prestazioni richiedono un sistema di raffreddamento potente.

3.70 GHz
Frequenza di clock
3.60 GHz
4
Numero di core
4
4.40 GHz
Turbo (1 core)
4.00 GHz
Yes
Hypertrading
No
No
Accelerazione
Yes
4.20 GHz
Turbo (4 Cores)
3.80 GHz
normal
Architettura
--
A core
--
B core
--
C core

Famiglia e generazione del processore

Intel Core i3-10105
Name
Desktop / Server
Segment
Intel Core i 10000
CPU group
Intel Core i3
Family
10
Generazione
Intel Core i3-9100
Predecessor
--
Successor

Grafica interna

È difficile confrontare Intel Core i3-10105 contro AMD Ryzen 3 3200G quando la funzione e le caratteristiche della scheda grafica sono rilevanti solo nei portatili. Nelle workstation non è un vantaggio, a causa dell'installazione di un acceleratore grafico aggiuntivo.

Intel UHD Graphics 630
Nome della GPU
AMD Radeon Vega 8 Graphics
0.35 GHz
Frequenza della GPU
1.25 GHz
1.10 GHz
GPU (Turbo)
No turbo
9.5
Generazione
8
12
Versione DirectX
12
24
Unità esecutive
8
192
Numero di shader
512
Capacità massima di memoria
2 GB
3
Numero di monitor
3
14 nm
Tecnologia
14 nm
Q4/2017
Data di rilascio
Q1/2018
64 GB
Max. GPU Memory

Supporto codec hardware

Qui ci occupiamo di specifiche che sono usate da alcuni produttori di CPU. Questi numeri sono principalmente tecnici e possono essere trascurati ai fini dell'analisi di confronto.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
h265 8bit
Decode / Encode
h265 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM e PCIe

Questi sono gli standard di memoria supportati dai processori. Il processore può supportare la RAM multicanale con un'alta frequenza di clock, questo influisce direttamente sulle sue prestazioni ed efficienza.

DDR4-2666
Tipo di memoria
DDR4-1600/2933
128 GB
Capacità massima di memoria
128 GB
2
Canali di memoria
2
No
ECC
No
3.0
Versione PCIe
3.0
16
Linee PCIe
12

Crittografia

Supporto della crittografia dei dati

Yes
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

Gestione termica

I sistemi moderni sono caricati con giochi esigenti e applicazioni di lavoro, che di conseguenza scatenano il pieno potenziale del processore. Quando si sceglie tra Intel Core i3-10105 e AMD Ryzen 3 3200G, si dovrebbe cercare quella con la minore dissipazione di calore.

TDP
65 W
100 °C
Temperatura massima
95 °C
--
TDP massimo
--
--
TDP down
45 W
65 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Dettagli tecnici

8
Numero di flussi
4
6.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
14 nm
Tecnologia
12nm
Comet Lake S
Architettura
Picasso (Zen+)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualizzazione
AMD-V, SEV
LGA 1200
Presa (connettore)
AM4
Q1/2021
Data di rilascio
Q2/2019
Prezzo
ca. 95 $
x86-64 (64 bit)
Set di istruzioni (ISA)
AMD64
--
L2-Cache
2.00 MB
--
Part Number
YD3200C5FHBOX
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
ISA extensions

Dispositivi che utilizzano questo processore

Probabilmente sapete già quali dispositivi usano i processori. Potrebbe essere un computer desktop o un portatile.

Unknown
È usato in
Standart PC

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Quest'ultimo è utilizzato per la creazione di modelli e forme 3D. Cinebench R15 è utilizzato per il test di benchmark delle prestazioni del processore single-core. La capacità di hyperthreading non conta. È la versione aggiornata di Cinebench 11.5. Come tutte le nuove versioni, il benchmark aggiornato è basato sul software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 può essere usato per testare le prestazioni dei processori multi-core. Il test produce risultati precisi e accurati. Questo benchmark è la versione aggiornata di Cinebench 11.5 che è basata su Cinema 4 Suite soft.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è basato su Cinema 4 Suite. È il software utilizzato per creare forme 3D. Il benchmark funziona per la procedura di test single-core senza contare la capacità di hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

È la nuova versione del benchmark che è sviluppata sulla base di Cinebench R15 (entrambe le versioni funzionano sulla base di Cinema 4 — il più popolare software di modellazione 3D). Cinebench R20 è utilizzato per i test di benchmark sulle prestazioni dei processori multi-core e la capacità di hyperthreading.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark è il più recente completo software. Algoritmi completamente nuovi forniscono i risultati dei test di benchmark abbastanza accurati della CPU single-core.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite di software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e la velocità del processore multi-core. Qui viene contata la capacità di hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni intere e complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D). Si prega di notare che i dati possono differire dalle situazioni del mondo reale.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Questo test serve a determinare le prestazioni della grafica integrata nei processori Intel e AMD. Il risultato è la potenza di calcolo stimata in modalità FP32 a precisione singola