AMD Ryzen 5 PRO 3400G
VS
AMD FX-6300
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
VS
AMD FX-6300

Quale scegliere

È il momento di scegliere un vincitore. Qual è la differenza e quale è migliore in un confronto tra AMD Ryzen 5 PRO 3400G e AMD FX-6300? Quale processore è più potente e più veloce? È abbastanza facile da determinare - date un'occhiata a una tabella di confronto di tutte le specifiche. Il processore con più core / thread, così come una maggiore frequenza e volume L2-L3 è il vincitore assoluto!

Core del processore, frequenza base e turbo

Chi vincerà in un confronto tra AMD Ryzen 5 PRO 3400G contro AMD FX-6300. Le prestazioni complessive del processore possono essere facilmente determinate in base al numero di core, thread e velocità di clock base e Turbo + volume L2-L3. Più core, L3 e frequenza di clock, più efficiente è il processore. Si noti che le specifiche ad alte prestazioni richiedono un sistema di raffreddamento potente.

3.70 GHz
Frequenza di clock
3.50 GHz
4
Numero di core
6
4.20 GHz
Turbo (1 core)
4.10 GHz
Yes
Hypertrading
No
Yes
Accelerazione
Yes
4.00 GHz
Turbo (4 Cores)
Turbo (6 core)
4.10 GHz

Famiglia e generazione del processore

Grafica interna

È difficile confrontare AMD Ryzen 5 PRO 3400G contro AMD FX-6300 quando la funzione e le caratteristiche della scheda grafica sono rilevanti solo nei portatili. Nelle workstation non è un vantaggio, a causa dell'installazione di un acceleratore grafico aggiuntivo.

AMD Radeon Vega 11 Graphics
Nome della GPU
1.40 GHz
Frequenza della GPU
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
8
Generazione
12
Versione DirectX
11
Unità esecutive
704
Numero di shader
2 GB
Capacità massima di memoria
--
3
Numero di monitor
14 nm
Tecnologia
Q1/2018
Data di rilascio

Supporto codec hardware

Qui ci occupiamo di specifiche che sono usate da alcuni produttori di CPU. Questi numeri sono principalmente tecnici e possono essere trascurati ai fini dell'analisi di confronto.

Decode / Encode
h264
No
Decode / Encode
JPEG
No
Decode / Encode
h265 8bit
No
Decode / Encode
h265 10bit
No
Decode / Encode
VP8
No
Decode / Encode
VP9
No
Decode
VC-1
No
Decode / Encode
AVC
No

RAM e PCIe

Questi sono gli standard di memoria supportati dai processori. Il processore può supportare la RAM multicanale con un'alta frequenza di clock, questo influisce direttamente sulle sue prestazioni ed efficienza.

DDR4-2933
Tipo di memoria
DDR3-1866
64 GB
Capacità massima di memoria
32 GB
2
Canali di memoria
2
Yes
ECC
No
3.0
Versione PCIe
3.0
12
Linee PCIe

Crittografia

Supporto della crittografia dei dati

Yes
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

Gestione termica

I sistemi moderni sono caricati con giochi esigenti e applicazioni di lavoro, che di conseguenza scatenano il pieno potenziale del processore. Quando si sceglie tra AMD Ryzen 5 PRO 3400G e AMD FX-6300, si dovrebbe cercare quella con la minore dissipazione di calore.

65 W
TDP
95 W
95 °C
Temperatura massima
71 °C
--
TDP massimo
--
45 W
TDP down
--

Dettagli tecnici

8
Numero di flussi
6
4.00 MB
L3-Cache
8.00 MB
12 nm
Tecnologia
32 nm
Picasso (Zen+)
Architettura
Vishera
AMD-V, SEV
Virtualizzazione
AMD-V
AM4
Presa (connettore)
AM3+
Q2/2019
Data di rilascio
Q4/2012
ca. 165 $
Prezzo
ca. 95 $
Set di istruzioni (ISA)
AMD64
L2-Cache
6.00 MB

Dispositivi che utilizzano questo processore

Probabilmente sapete già quali dispositivi usano i processori. Potrebbe essere un computer desktop o un portatile.

Unknown
È usato in
Home PC, Office PC

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Questo test sintetico vi aiuterà a determinare la reale potenza di calcolo di un singolo core nell'unità di elaborazione centrale. Cinebench R11.5 è basato su MAXON CINEMA 4D e utilizza vari scenari di test

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 esegue test simultanei multipiattaforma su tutti i core del processore. Eseguendo scene 3D realistiche, questo benchmark rivelerà tutto il potenziale del vostro processore Intel o AMD a unità singola

Cinebench R15 (Single-Core)

Quest'ultimo è utilizzato per la creazione di modelli e forme 3D. Cinebench R15 è utilizzato per il test di benchmark delle prestazioni del processore single-core. La capacità di hyperthreading non conta. È la versione aggiornata di Cinebench 11.5. Come tutte le nuove versioni, il benchmark aggiornato è basato sul software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 può essere usato per testare le prestazioni dei processori multi-core. Il test produce risultati precisi e accurati. Questo benchmark è la versione aggiornata di Cinebench 11.5 che è basata su Cinema 4 Suite soft.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è basato su Cinema 4 Suite. È il software utilizzato per creare forme 3D. Il benchmark funziona per la procedura di test single-core senza contare la capacità di hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

È la nuova versione del benchmark che è sviluppata sulla base di Cinebench R15 (entrambe le versioni funzionano sulla base di Cinema 4 — il più popolare software di modellazione 3D). Cinebench R20 è utilizzato per i test di benchmark sulle prestazioni dei processori multi-core e la capacità di hyperthreading.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 è il benchmark per i processori Intel e AMD a 64 bit. Utilizza un nuovo sistema di stima della potenza per un singolo core della CPU. Questo software esegue la modellazione di scenari reali per fornire risultati accurati

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Il benchmark Geekbench 3 supporta i processori multi-core AMD e Intel. Essendo basato su MAXON CINEMA 4D, permette di ottenere il reale potenziale comparativo della CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark è il più recente completo software. Algoritmi completamente nuovi forniscono i risultati dei test di benchmark abbastanza accurati della CPU single-core.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite di software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e la velocità del processore multi-core. Qui viene contata la capacità di hyperthreading.

Blender 2.81 (bmw27)

Usiamo Blender benchmark per tracciare le prestazioni dell'unità di elaborazione centrale. I risultati dei test mostrano quanto velocemente l'unità gira sull'implementazione dei compiti multi-processo

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni intere e complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D). Si prega di notare che i dati possono differire dalle situazioni del mondo reale.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Questo test serve a determinare le prestazioni della grafica integrata nei processori Intel e AMD. Il risultato è la potenza di calcolo stimata in modalità FP32 a precisione singola