AMD FX-4350
VS
AMD Phenom II X4 955
AMD FX-4350
VS
AMD Phenom II X4 955

Quale scegliere

È il momento di scegliere un vincitore. Qual è la differenza e quale è migliore in un confronto tra AMD FX-4350 e AMD Phenom II X4 955? Quale processore è più potente e più veloce? È abbastanza facile da determinare - date un'occhiata a una tabella di confronto di tutte le specifiche. Il processore con più core / thread, così come una maggiore frequenza e volume L2-L3 è il vincitore assoluto!

Core del processore, frequenza base e turbo

Chi vincerà in un confronto tra AMD FX-4350 contro AMD Phenom II X4 955. Le prestazioni complessive del processore possono essere facilmente determinate in base al numero di core, thread e velocità di clock base e Turbo + volume L2-L3. Più core, L3 e frequenza di clock, più efficiente è il processore. Si noti che le specifiche ad alte prestazioni richiedono un sistema di raffreddamento potente.

4.20 GHz
Frequenza di clock
3.20 GHz
4
Numero di core
4
4.30 GHz
Turbo (1 core)
No turbo
No
Hypertrading
No
Yes
Accelerazione
Yes
4.30 GHz
Turbo (4 Cores)
No turbo

Famiglia e generazione del processore

Grafica interna

È difficile confrontare AMD FX-4350 contro AMD Phenom II X4 955 quando la funzione e le caratteristiche della scheda grafica sono rilevanti solo nei portatili. Nelle workstation non è un vantaggio, a causa dell'installazione di un acceleratore grafico aggiuntivo.

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Capacità massima di memoria
--

Supporto codec hardware

Qui ci occupiamo di specifiche che sono usate da alcuni produttori di CPU. Questi numeri sono principalmente tecnici e possono essere trascurati ai fini dell'analisi di confronto.

No
h264
No
No
JPEG
No
No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No

RAM e PCIe

Questi sono gli standard di memoria supportati dai processori. Il processore può supportare la RAM multicanale con un'alta frequenza di clock, questo influisce direttamente sulle sue prestazioni ed efficienza.

DDR3-1866
Tipo di memoria
DDR2-1066
2
Canali di memoria
2
Yes
ECC
No

Crittografia

Supporto della crittografia dei dati

Yes
AES-NI
No

Memoria & AMP; PCIe

Gestione termica

I sistemi moderni sono caricati con giochi esigenti e applicazioni di lavoro, che di conseguenza scatenano il pieno potenziale del processore. Quando si sceglie tra AMD FX-4350 e AMD Phenom II X4 955, si dovrebbe cercare quella con la minore dissipazione di calore.

125 W
TDP
125 W
--
Temperatura massima
--
--
TDP massimo
--
--
TDP down
--

Dettagli tecnici

4
Numero di flussi
4
8.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
32 nm
Tecnologia
45nm
Vishera
Architettura
Deneb
AMD-V
Virtualizzazione
AMD-V, AMD-RVI
AM3+
Presa (connettore)
AM3
Q2/2013
Data di rilascio
Q2/2009
ca. 100 $
Prezzo

Dispositivi che utilizzano questo processore

Probabilmente sapete già quali dispositivi usano i processori. Potrebbe essere un computer desktop o un portatile.

Unknown
È usato in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Questo test sintetico vi aiuterà a determinare la reale potenza di calcolo di un singolo core nell'unità di elaborazione centrale. Cinebench R11.5 è basato su MAXON CINEMA 4D e utilizza vari scenari di test

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 esegue test simultanei multipiattaforma su tutti i core del processore. Eseguendo scene 3D realistiche, questo benchmark rivelerà tutto il potenziale del vostro processore Intel o AMD a unità singola

Cinebench R15 (Single-Core)

Quest'ultimo è utilizzato per la creazione di modelli e forme 3D. Cinebench R15 è utilizzato per il test di benchmark delle prestazioni del processore single-core. La capacità di hyperthreading non conta. È la versione aggiornata di Cinebench 11.5. Come tutte le nuove versioni, il benchmark aggiornato è basato sul software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 può essere usato per testare le prestazioni dei processori multi-core. Il test produce risultati precisi e accurati. Questo benchmark è la versione aggiornata di Cinebench 11.5 che è basata su Cinema 4 Suite soft.

Cinebench R20 (Multi-Core)

È la nuova versione del benchmark che è sviluppata sulla base di Cinebench R15 (entrambe le versioni funzionano sulla base di Cinema 4 — il più popolare software di modellazione 3D). Cinebench R20 è utilizzato per i test di benchmark sulle prestazioni dei processori multi-core e la capacità di hyperthreading.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 è il benchmark per i processori Intel e AMD a 64 bit. Utilizza un nuovo sistema di stima della potenza per un singolo core della CPU. Questo software esegue la modellazione di scenari reali per fornire risultati accurati

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Il benchmark Geekbench 3 supporta i processori multi-core AMD e Intel. Essendo basato su MAXON CINEMA 4D, permette di ottenere il reale potenziale comparativo della CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark è il più recente completo software. Algoritmi completamente nuovi forniscono i risultati dei test di benchmark abbastanza accurati della CPU single-core.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite di software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e la velocità del processore multi-core. Qui viene contata la capacità di hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni intere e complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D). Si prega di notare che i dati possono differire dalle situazioni del mondo reale.